Zaldívar defiende sentencias de SCJN tras salida de Medina Mora

Como ninguno de sus predecesores lo hizo antes, Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), salió a defender los fallos de la Corte, dos días después de la renuncia de Eduardo Medina Mora al Máximo Tribunal del país.

“No hay una sola sentencia de la SCJN de 2019 que se pueda tildar con razón de carente de independencia. ¿En dónde estaban los críticos de hoy cuando se dictaron sentencias polémicas en otros tiempos? ¿Cuándo se había intentado como ahora una real transformación del PJF (Poder Judicial de la Federación)?”, escribió Saldívar en su cuenta de Twitter este sábado.

La declaración del ministro presidente es parte de una serie de mensajes a través de la red social que comenzaron este viernes a partir de una respuesta a un mensaje de Diego Valdés, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

“La Suprema Corte de Justicia no es ni debe ser un contrapeso del gobierno. La Corte resuelve conforme a derecho y no con criterios políticos. Los contrapesos deben estar en el Congreso. Esto es lo que se hace en toda democracia constitucional”, declaró el académico.

A lo que el ministro presidente aseguró que la SCJN “no es, ni puede ser, un partido de oposición. No es ese su papel, ni su función en una democracia constitucional”.

Posteriormente Arturo Zaldívar apuntó en ese mismo sentido que SCJN “ha sido y seguirá siendo independiente” y aseguró que el máximo tribunal constituye un “poder equilibrador”.

“Ahí están nuestras sentencias, votos y debates. Lo demás no es sino retórica, casi siempre interesada. Seamos serios y responsables”, agregó.

Zaldívar también destacó que la renuncia de Medina Mora es histórica al ser la primera desde la reforma de 1994, en la cual la SCJN se constituyó como un Tribunal Constitucional.

“El antecedente más cercano es de diciembre de 1989 con el ‘retiro voluntario’ de Ernesto Díaz Infante. Pero era una Corte que jugaba un papel de menor relevancia”.

Eduardo Medina Mora renunció a la SCJN el pasado tres de octubre. Medina Mora estuvo en el ojo del huracán desde junio pasado, cuando el gobierno de Estados Unidos informó que detectó traspasos millonarios del ministro hacia cuentas en Reino Unido.

Posteriormente, el Presidente de la República aseguró que la salida de Medina Mora no se debió a presiones de su partido (Morena), sino que fue para atender las investigaciones que la autoridad tiene en su contra.

“Son investigaciones que corresponden al Ministerio Público, nosotros hemos sido respetuosos y no nos metemos en estos temas judiciales. Es una denuncia, si existe, que tiene que atender la Fiscalía, no podemos nosotros culpar a nadie, mucho menos hacerlo por anticipado, eso corresponde a las instancias judiciales”, apuntó.

ES DE INTERÉS |

EU notificó a UIF sobre depósitos de Medina Mora, pero no hay denuncia: AMLO

Información sobre transferencias es falsa e inexacta: Medina Mora