Vara para medir al PRI no es la misma para Morena: INE al TEPJF

1 de Diciembre de 2024

Vara para medir al PRI no es la misma para Morena: INE al TEPJF

consejeros_ine

DIEGO SIMON SANCHEZ

Los Consejeros arremetieron contra las decisiones del Tribunal, pues mientras rechazó tope de gastos de Riquelme, a Morena le impone sanción

Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) criticaron a los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por favorecer a la opacidad en el gasto de los partidos, y de medir al PRI con una vara diferente respecto a otros partidos, como Morena. Y es que, mientras el Tribunal rechazó que el priista Miguel Riquelme hubiera rebasado el tope de gastos en la elección a Gobernador de Coahuila, a Morena lo sancionó con 773 mil 260 pesos por presentar una irregularidad similar. El consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, denunció que la Sala Superior confirmó la sanción a Morena por la respuesta extemporánea del partido cuando se le requirió la presentación de sus formatos de comprobantes, pero que revocó algo similar para otro actor político (PRI), la entrega extemporánea o la fecha extemporánea en este caso. “Creo que un principio de la impartición de justicia es tener la misma para vara para todos los actores y aquí yo veo una diferente. La verdad legal la ha definido el Tribunal, los hechos que observó el INE prácticamente ahí están y permanecen”, comentó. La consejera Pamela San Martín también criticó que el Tribunal haya descartado sumarle el gasto a Riquelme por la producción de 84 spots que fueron elaborados por la empresa Arte y Comunicación y promovidos en Facebook por Atelier Espora, del consultor Sergio José. Además, San Martín dijo que la decisión de no contabilizar el pago a representantes partidistas de casilla y la producción de videos, el Tribunal deja la puerta abierta al flujo de dinero en efectivo, que se convierte en algo difícil de rastrear, además de fomentar la opacidad de los partidos. “Lo que el Tribunal está permitiendo es que se realicen gastos sin que estos sean contabilizados”. Benito Nacif recalcó que se promueve la simulación, al bajar los estándares de comprobación de gastos a los partidos. “Vamos a promover la simulación y al promover la simulación promovemos el cinismo en torno a las autoridades electorales y si promovemos el cinismo en torno a las instituciones electorales socavamos la confianza y la credibilidad en ellas”. El consejero presidente, Lorenzo Córdova también aseguró que acatarán la resolución del Tribunal, pero que en 2018 realizarán una fiscalización aún más exigente que la de este año. “Próximamente firmaremos convenios con administradores globales de redes sociales para evitar que con formalismos se impida la determinación de los gastos que en redes sociales se están haciendo”. “Vamos a acatar y a cumplir los estándares que el Tribunal Electoral nos ha planteado, pero vamos a hacer una fiscalización todavía más robusta que la que hicimos este año”, indicó Córdova. (FOTO: Cuartoscuro) MAAZ