Va Morena en San Lázaro por eliminación del arraigo
SANTA MARÍA MIXTEQUILLA, OAXACA, 25DICIEMBRE2014.- Policías municipales y trabajadores del municipio de Santa María Mixtequilla retuvieron a Juan Carballo Jiménez, presidente municipal, de esa localidad ubicada en el Itsmo de Tehuantepec y la encerraron en la cárcel municipal a fin de que les sean pagadas 3 quincenas que se les adeudan además de su aguinaldo. Los empleados lo retuvieron desde la noche del 24 de diciembre y continuaba retenido este 25 de diciembre. FOTO: JOSÉ MÉNDEZ /CUARTOSCURO.COM
/Cuartoscuro
La iniciativa de Morena surge como respuesta a la sentencia de la Corte IDH contra México por Violar la libertad y presunción de inocencia de tres personas por la aplicación de arraigo y la prisión preventiva
Morena en la Cámara de Diputados inició una nueva intentona por eliminar la figura del arraigo contenida en el artículo 16 de la Constitución, ahora mediante una iniciativa en la que se señala que esta medida se ha empleado como una “sanción penal anticipada”.
La eliminación de la figura del arraigo ya había sido discutida por la Cámara de Diputados en años recientes, aprobándose en abril de 2018 una reforma con la que se derogaba el párrafo octavo del artículo 16 de la constitución.
Sin embargo, pese a que se realizó un foro en el Senado y la iniciativa contaba con el apoyo de distintos grupos parlamentarios, esta no prosperó y fue frenada en octubre de 2019 ante la falta de consensos.
Ahora, la iniciativa fue presentada por la diputada de Morena Aleida Alavez a solo unos días de que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH) señaló a México como responsable por violar la libertad personal y la presunción de inocencia por la aplicación de la figura de arraigo y la prisión preventiva en contra de Jorge Marcial Tzompaxtle Tecpile, Gerardo Tzompaxtle Tecpile y Gustavo Robles López, detenidos de manera ilegal y arbitraria en 2006.
Te puede interesar: ¡Hubo tiro! Diputados se enfrascan en discusión por caso García Luna
En ese sentido, la diputada morenista señaló que la figura del arraigo ha sido muy cuestionada porque implica que una persona padezca los efectos de una pena de privación de la libertad anticipada.
La iniciativa propine derogar el párrafo ocho, del artículo 16, en el que se contempla esta figura; reformar los artículos 155, fracción XII y 167, segundo párrafo; derogar el párrafo 13 del artículo 155, del Código Nacional de Procedimientos Penales, así como el artículo 43 de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada.
Aleida Alavez, quien también es vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, no se guardó nada y afirmó que la resolución de la Corte IDH es en contra del Estado Mexicano, pero “en específico es en contra de los gobiernos panistas”.
Señaló directamente a los gobiernos de los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón por hacer uso de esta “herramienta fallida” para “fines oscuros”.
Recordó que fue en 2018 cuando se implementó la figura del arraigo, que se aplicaría por un periodo de 40 días siempre que fuera necesario para el éxito de la investigación, la protección de personas o bienes jurídicos o cuando existía riesgo para que el inculpado se sustraiga de la justicia.
Si bien se planteaba que el periodo podría ampliarse, este no debe exceder de 80 días. Sin embargo, advirtió que se ha usado como “medio para buscar pruebas en busca de la culpabilidad del arraigado, que el reconozco su culpabilidad”.
ES DE INTERÉS |
Congela Morena reforma a multas por injurias al Presidente
Avalan convocatoria para elegir a consejeros del INE; así es el proceso
CIDH urge proteger a 11 jesuitas en la Sierra Tarahumara
María Elena Ríos exige renuncia de juez e intervención de la CIDH
