Tras ‘Ley Zaldívar’, CIDH exige respetar la Constitución

8 de Noviembre de 2024

Tras ‘Ley Zaldívar’, CIDH exige respetar la Constitución

ampliación de mandato de Zaldívar

CIUDAD DE MÉXICO, 03DICIEMBRE2019.- Javier Molina y Bernardo Bátiz, nuevos consejeros de la Judicatura Federal, durante la Sesión solemne de los Plenos del Alto Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, realizada en la sede de la SCJN. FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM

/

Rogelio Morales/Rogelio Morales

CIUDAD DE MÉXICO, 03DICIEMBRE2019.- Javier Molina y Bernardo Bátiz, nuevos consejeros de la Judicatura Federal, durante la Sesión solemne de los Plenos del Alto Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, realizada en la sede de la SCJN. FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM
FOTO: ROGELIO MORALES /CUARTOSCURO.COM

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos aseveró que existe preocupación por la forma en la que se procedió en este asunto legislativo

La ampliación del mandato de Arturo Zaldívar, magistrado presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sigue en boga. Uno de los últimos posicionamientos sobre el tema lo hizo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la cual pidió respetar la Constitución.

Fue a través de su cuenta de Twitter que esta organización manifestó su “preocupación” por el hecho de que se haya aprobado el artículo transitorio a la Ley Orgánica del Poder Judicial por la mayoría de los legisladores en el Senado.

La CIDH advirtió que esto excede “el plazo constitucional” que se contempla para el presidente de la SCJN y los consejeros del Consejo de la Judicatura Federal.

LEE TAMBIÉN: Así se fraguó el madruguete para la “Ley Zaldívar”

Ante esta situación, la organización internacional pidió que las autoridades de nuestro país garanticen que la duración al frente de estos cargos “se ajusten a los plazos constitucionales establecidos”.

Y es que con lo aprobado el jueves por los senadores, Zaldívar se mantendrá al frente de la SCJN y del CJF por dos años más que lo estipulado en la ley, es decir, su mandato concluirá hasta 2024.

Esta situación ha sido altamente cuestionada por diversos actores de la vida política nacional, quienes acusan un acto constitucional y, además, una serie de irregularidades e ilegalidades al momento de votar en el Senado. GA

ES DE INTERÉS |

Juristas: es una ilegalidad; “pero es necesario”: AMLO

Juristas se pronuncian contra prórroga en gestión de Zaldívar

Con “albazo”, Senado estira mandato de Arturo Zaldívar

CJF se deslinda por ampliación de gestión para Zaldívar

Piden a Zaldívar deslindarse de reforma a Ley del Poder Judicial