El diario estadounidense The New York Times informó que la Fiscalía de la Ciudad de México no ofreció información convincente para contradecir el reportaje sobre vigilancia a políticos y funcionarios.
Tres reporteros de The New York Times investigaron para el reportaje durante meses, durante los cuales entrevistaron varias fuentes y confirmaron de manera independiente toda la información que publicamos”, detalló el medio en un comunicado.
El diario estadounidense difundió un comunicado para responder al artículo que publicó la fiscal Ernestina Godoy.
A lo largo de este proceso, buscamos comentarios de la Fiscal General de Justicia de la Ciudad de México y de su oficina; quienes no ofrecieron información convincente para contradecir nuestro trabajo, que también incluyó las conclusiones de una jueza federal.
Sigue Leyendo: Reportaje del NYT es “falso”: Ernestina Godoy
Reportaje The New York Times
El reportaje del diario estadounidense afirma que la fiscalía que encabeza Ernestina Godoy solicitó a la empresa de telecomunicaciones Telcel los registros debido a una investigación relacionada con casos de secuestro y desapariciones.
Telcel, la empresa de telecomunicaciones, reconoció en un documento judicial, revisado por el Times, que había recibido los requerimientos y entregado los registros, que abarcaban desde 2021 hasta este año. La vigilancia incluyó tanto a opositores como a aliados del partido gobernante, Morena”, se lee en la nota.
Godoy afirmó que los números que aparecen en los documentos no corresponden a las carpetas de investigación abiertas en la institución.
Y aseguró que los oficios para obtener datos telefónicos de políticos son “apócrifos”.
Esta decisión de los jueces de amparo se basa en las pruebas que ofrecimos para desvirtuar los oficios, señaló el rotativo; el cual también señaló que fueron esas mismas pruebas las que presentaron como inicio del espionaje, al demostrar que son apócrifos. AM3
Te recomendamos:
