TEPJF confirma multa de 28 mdp contra Samuel García
MONTERREY, NUEVO LEÓN, 21ABRIL2021.- Clemente Castañeda, dirigente nacional de Movimiento Ciudadano y Samuel García, candidato a la gubernatura de Nuevo León, ofrecieron una rueda de prensa donde acusan al presidente Andrés Manuel López Obrador de entrometerse en la contienda electoral de Nuevo León, así mismo señalan que el PRI apuesta por una guerra sucia en contra del candidato Samuel García y su partido. FOTO: GABRIELA PÉREZ MONTIEL / CUARTOSCURO.COM
/Gabriela Pérez/Gabriela Pérez
La Sala Superior resolvió que “está plenamente acreditado un esquema de triangulación de recursos”, por lo que se decidió sancionar al gobernador electo
Luego de que comparecieron los familiares de Samuel García y pese a dos impugnaciones, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la multa de 28 millones de pesos contra Movimiento Ciudadano (MC), partido del gobernador electo de Nuevo León por aportaciones anómalas en su campaña electoral.
Anteriormente el Tribunal solicitó (luego de una primera impugnación) que el Instituto Nacional Electoral (INE) fuera más exhaustivo con su investigación y pidió que las personas implicadas fueran llamadas a rendir su declaración. Luego de ello, la autoridad electoral confirmó la multa al partido, pero fue impugnada por segunda ocasión.
“Está plenamente acreditado un esquema de triangulación de recursos”, dijo la magistrada Janine Otálora en su intervención.
De acuerdo con el Instituto Nacional Electoral (INE), se acreditaron aportaciones de entes prohibidos a Movimiento Ciudadano por un monto de 14 millones de pesos. El esquema funcionó de la siguiente forma: la madre y hermanos del candidato pusieron recursos en diversos entes como Firma Jurídica y Fiscal Abogados; Firma Contable y Fiscal Contadores y Financieros y SAGA Tierras y Bienes Inmuebles, los cuales transfirieron dichos fondos a la campaña de Samuel García.
La votación para confirmar la multa contra MC obtuvo la unanimidad de la Sala Superior porque se consideró que sí existieron recursos de entes prohibidos en la campaña.
Además, se revocó dar vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales porque el pleno del Tribunal consideró que el caso se trata de una falla administrativa y no se advierten elementos (como que el dinero tiene un origen ilícito) para que la autoridad judicial intervenga.
Como parte de la sentencia también se ordenó al Consejo General del INE que se pronuncie sobre la responsabilidad de Samuel García en el caso de las aportaciones familiares que su partido recibió.
