Suma Lozoya acusaciones por delincuencia organizada y cohecho

19 de Diciembre de 2024

Suma Lozoya acusaciones por delincuencia organizada y cohecho

El juez de amparo en materia Penal, Erik Zabalgoitia Novales, otorgó un plazo de 48 horas al juez de Distrito, con sede en el Reclusorio Norte, para que aclare la orden de captura contra el exfuncionario

Emilio Lozoya enfrenta otra orden a aprehensión por delincuencia organizada y cohecho, por la compra de una residencia en Ixtapa, Guerrero, que se presume fue adquiridas con soborno de Altos Hornos de México (AHMSA).

El exdirector de Pemex ya tenía una acusación por su presunta responsabilidad en el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, por la compra por parte de Pemex de la planta de Agronitrogenados.

El equipo jurídico de Lozoya anunció que alista las pruebas para echar abajo las acusaciones contra su defendido, las cuales serían presentadas en su momento.

Según los registros judiciales con el expediente 575/2019, el juez de amparo en materia Penal, Erik Zabalgoitia Novales, otorgó un plazo de 48 horas al juez de Distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Norte, para que aclare su informe de ley sobre la orden de captura contra el exfuncionario.

Del informe que rindió el juez de Control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el Reclusorio Norte ante titular del Juzgado Decimocuarto de Distrito de Amparo en materia Penal, quien lleva el juicio que interpuso Lozoya contra la orden de aprehensión, se especifican los delitos contra el exfuncionario.

“...el referido juzgador, al rendir su informe previo aceptó el acto reclamado, y al efecto refirió que en la causa penal, el cuatro de julio del año en curso, dictó orden de aprehensión, entre otros, en contra del aquí impetrante, por su probable participación en los hechos que la ley señala como delitos”, planteó el informe.

Detalló que los delitos que se le imputan corresponden a operaciones con recursos de procedencia ilícita; asociación delictuosa y cohecho, previsto en el artículo 222 fracción I, sancionado en su último párrafo del Código Penal Federal.

Aclaró que “no se desprende que haya precisado la naturaleza, modalidades y características del delito que se impute a la parte quejosa (aquí deberá expresarse, en su caso, el monto de la reparación del daño), así como la posibilidad de sustraerse a la acción de la justicia (según las constancias o antecedentes del acto)”.

En este caso, el juez de Control también libró órdenes de aprehensión contra la mamá y hermana de Emilio Lozoya, Gilda Austin y Gilda Lozoya, así como contra su esposa Merielle Eckes, y Nelly Maritza Aguilera, quien es señalada como la propietaria de la casa de Ixtapa que Altos Hornos le habría regalado al exdirector de Pemex.

Por otra parte, el Tercer Tribunal Colegiado en materia Penal admitió a trámite el recurso de queja de Lozoya para impugnar la resolución de la jueza Luz María Ortega Tlapa, quien rechazó la solicitud para citar a comparecer en su calidad de testigos al expresidente Enrique Peña Nieto y al exsecretario de Hacienda, Luis Videgaray, por el caso de la compra de la planta de Agro Nitrogenados.

La queja quedó radicada en el expediente 115/2019.(Con información de Notimex)EM

ES DE INTERÉS |

https://www.ejecentral.com.mx/pena-sabia-de-la-compra-de-agro-nitrogenados-defensa-de-lozoya-presenta-pruebas/