Si AMLO fue castigado en las elecciones, no lo ha demostrado: FT
El diario británico Financial Times señaló que después de las elecciones, el presidente López Obrador incluso anunció batallas legislativas
Las elecciones del 6 de junio en las que Morena perdió la mayoría en la Cámara de Diputados y seis alcaldías en la Ciudad de México parecieran no haber mermado al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Financial Times apuntó que si el presidente López Obrador fue castigado en las elecciones con esas derrotas, él no lo ha demostrado así.
Y es que, señala el diario británico, tras las elecciones del 6 de junio se publicó la ley con la que se amplía el mandato de Arturo Zaldívar al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Posteriormente, anunció que aún tenía reformas constitucionales pendientes, mismas que serían enviadas al Congreso para someterlas a valoración y, en su caso, aprobación.
Lee también: AMLO busca construir el futuro con ‘malas ideas’ del pasado: FT
Citado por Financial Times, Antonio del Valle, líder del Consejo Mexicano de Negocios, señaló que “claramente AMLO seguirá siendo AMLO”. Y ello, dijo, es algo con lo que tanto la ciudadanía como el empresariado deben aprender a lidiar.
“No lo vamos a cambiar”, dijo Antonio del Valle, para después reponer que ello es un alivio, pues no buscará hacer modificaciones a su política económica.
Las batallas legislativas anunciadas por el presidente López Obrador son una reforma electoral, una más en materia de seguridad y otra en términos energéticos.
Es frente a ellas que el legislador Porfirio Muñoez Ledo, quien ha sido crítico con el gobierno de López Obrador, señaló:
“Espero que no endurezca la presidencia para oponerse a las instituciones”.
Te puede interesar: The Economist: AMLO es un peligro para la democracia mexicana
En esa misma idea de radicalización, Financial Times consultó a Graham Stock, socio de BlueBay Asset Management, quien asegura que en el fondo el presidente López Obrador es un conservador fiscal, y que la “narrativa del caos y la destrucción” no es visible.
El diario británico señala que a tres años de su triunfo electoral, el presidente López Obrador mantiene un alto número de seguidores, aunque ello signifique descuidar a otros sectores.
Ahora que la economía mexicana se recupera tra un largo periodo de recesión, la incetridumbre continua debido a decisiones gubernamentales que han representado un golpe para la inversión.
Y a ello, se suman los ataques del presidente en contra de sus enemigos políticos, hecho que alimenta riesgos de polarización. CJG
ES DE INTERÉS |
Sheinbaum respondió a Financial Times tras críticas a su gobierno
The Dope: de México, el narco y las consecuencias del prohibicionismo
Portada de The Economist, grosera y mentirosa: AMLO
Las percepciones populares que explican la alta aceptación de AMLO
Llueven críticas a AMLO por su participación en cumbre climática