La Secretaría dela Función Pública (SFP) debe dar resoluciones sancionadoras de servidores públicos que usaron documentos falsos para su beneficio económico.
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) instruyó a la Secretaría transparentar esos datos.
Urgió a la institución que realizara una búsqueda exhaustiva y proporcionar las resoluciones firmes en las que se ha sancionado a servidores públicos por ese hecho.
Debe precisar cuáles son las tres más relevantes, considerando el nivel jerárquico del implicado.
“Ya que el ilícito va, generalmente, acompañado de actos de corrupción, y (…) en el combate a la corrupción, son puntos clave y neurálgicos o nodales la transparencia y la participación de la sociedad a través de la vigilancia, pero también del escrutinio y las acciones y decisiones de las personas servidoras públicas en todos los ámbitos gubernamentales”, refirió el Comisionado Adrián Alcalá Méndez al presentar el caso ante el Pleno.
Expuso que los titulares de los órganos internos de control, y las unidades de responsabilidades, y los delegados de éstas en las empresas productivas del Estado, deben informar al Coordinador General de Órganos de Vigilancia y de Control respecto de las investigaciones a su cargo de este tipo que revistan el carácter de relevante.
Precisó que otros factores para considerar relevantes los casos son que el monto de los recursos involucrados en los hechos, objeto de la investigación o la auditoría, rebase 10 millones de pesos; que tenga impacto político social, además de que haya cobrado importancia en los medios de comunicación.
La Secretaría de la Función Pública manifestó que no cuenta con un documento que señale lo que debe entenderse por relevantes; por lo que orientó al particular a consultar el listado de servidores públicos con sanciones administrativas definitivas que se publican en la Plataforma Nacional de Transparencia.
Así como en el sistema de servidores públicos sancionados, indicando el vínculo electrónico y los pasos a seguir para realizar esta consulta.
Por el contrario, el INAI consideró que sí estaba en posibilidad de proporcionar la información requerida por la persona recurrente; pues cuenta con normativa que le permite identificar sus investigaciones que se consideran relevantes. DJ
ES DE INTERÉS |
