Por mayoría de ocho votos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que el Senado de la República sí incurrió en omisiones por no designar a los comisionados pendientes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai).
No obstante, será hasta agosto próximo cuando el máximo tribunal determine si dicho instituto, que hasta hoy acumula 106 días sin poder sesionar por la falta de quórum legal, pueda resolver los asuntos que ha acumulado con sólo los cuatro comisionados que están en funciones, en tanto los legisladores nombran las tres vacantes pendientes.
Lo anterior debido al periodo vacacional que tendrán los integrantes del alto tribunal, para en la primera semana de agosto reanudar el segundo periodo de sesiones; será hasta entonces que el asunto que fue returnado a la ponencia del ministro Luis María Aguilar establezca una nueva propuesta y los efectos que le permitan al Inai reanudar operaciones.
Lee también: SCJN admite a trámite controversias contra el TEPJF
“Está acreditado que el Senado de la República ha sido omiso en realizar la designación de los tres comisionados del Inai, cuyos cargos se encuentran vacantes, dos de ellos desde hace más de un año y en este sentido, respetuosamente, estimo que la controversia es fundada y se debe declarar que la Cámara de Senadores ha incurrido en una omisión contraria a su deber constitucional”, apuntó el ahora ministro ponente.
En contraste, los tres votos a favor de la propuesta de desechar la controversia constitucional que promovió el Inai, bajo el argumento central de que no existió omisión alguna por parte de los senadores, provinieron de la ministra ponente, Loretta Ortiz, así como de los ministros Yasmín Esquivel y Arturo Zaldívar.
Foto: Cuartoscuro
Y pese a considerar que el máximo tribunal no cuenta con las facultades para “obligar al Senado a llevar a cabo ninguna actividad tendente a que realmente se logren mayorías calificadas”, el ministro Zaldívar se pronunció porque la Corte pueda “autorizar y facilitar y facultar al Inai para que sesione con las y los comisionados que en este momento están en funciones”.
En ese sentido, el ministro Juan Luis Alcántara Carrancá reiteró que los más de 400 días que han transcurrido sin que el instituto de transparencia pueda operar con el pleno completo, es un lapso que “excede cualquier plazo razonable y, por lo tanto, se configura la omisión del Senado en sus facultades del ejercicio obligatorio”.
Los cuatro comisionados que actualmente integran al Inai, que al menos hasta la primera semana del mes siguiente se mantendrá sin poder sesionar, confiaron en que el nuevo proyecto de sentencia “resolverá a favor de reestablecer el orden constitucional y conminar al Senado de la República a concluir los nombramientos pendientes”.
Destacaron que dicha omisión, resuelta por la mayoría de los ministros de la SCJN, “vulnera el diseño constitucional del Inai y le impide el pleno ejercicio de sus facultades como organismo garante de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales”.
ES DE INTERÉS |
SCJN niega violación constitucional en remuneraciones
Otro Poder no puede bajar salario a ministros, aclara Corte
