La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio 90 días al Congreso de la Unión, después del inicio de su próximo inicio de sesiones, para aclarar cómo debe calcular el sueldo del Presidente de la República, el cual sirve para fijar el tope del salario de los demás funcionarios públicos.
Con ocho votos a favor y tres en contra, la SCJN invalidó los artículos 6 y 7 de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, pues no contemplan parámetros objetivos para fijar el salario del titular del Ejecutivo y ello permite establecerlo de manera arbitraria.
Dichos artículos se limitan a reproducir el mandato del artículo 127 de la Constitución, que desde 2010 indica que ningún servidor público puede ganar más que el Presidente, y si bien contienen otras reglas, no detallan qué factores debe tomar en cuenta la Cámara de Diputados al aprobar el monto específico, informó la Corte.
Además de invalidar los artículos donde se determina el sueldo del Presidente, la Corte determinó:
- Los magistrados hicieron una interpretación en el sentido de que los créditos y préstamos a los que alude el Artículo 12 de la ley no se podrán considerar parte integrante de las remuneraciones de los servidores públicos.
- Indicaron que la ley impugnada contiene una redacción imprecisa que permite interpretar que el legislador ordinario considera a los créditos y préstamos como parte integrante de las remuneraciones de los servidores públicos, en contravención con lo que señala la Constitución.Por lo tanto, abundaron que, en virtud de esta determinación, dicho artículo se deberá interpretar en el sentido precisado.
- También se invalidaron los artículos 217 Bis y 217 Ter del Código Penal Federal, en los que se establecían penas por hacer pagos de sueldos y prestaciones en exceso o por no reportar aquéllos recibidos en exceso, por considerar que violan el principio de taxatividad en materia penal.
Diputados revisarán a detalle fallo de la Corte
A su vez, la presidenta de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, Rocío Barrera Badillo, afirmó que revisará a detalle los resolutivos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, pero insistirán en que nadie gane más que el presidente de la República.
“Es un compromiso que se hizo con los ciudadanos desde el momento que se publicó en el Diario Oficial de la Federación” el 5 de noviembre de 2018, “la ciudadanía estuvo conforme con esta ley”, expuso en entrevista en el marco del inicio de los foros de Análisis del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024.
La diputada de Morena dijo que los salarios establecidos en la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, afectan también a los ministros. “En este sentido, creo que desde ahí viene el tema de la resolución que se da el día de hoy”, comentó.
Según la legisladora, desde el Poder Legislativo se hizo “el procedimiento correcto” y en diciembre pasado, al reformar diversas disposiciones de esta ley, se hicieron los ajustes necesarios para corregir disonancias jurídicas y errores de concordancia, precisar términos y actualizar referencias legales e institucionales, entre otros aspectos de técnica legislativa.
“Habrá que analizar a profundidad la resolución” que esta tarde dio el alto tribunal. “Pero vamos a insistir en que nadie debe de ganar más que el presidente”, destacó.
Se trata, añadió la morenista, de “una revisión jurídica”, que puede llegar a buen término.
El Senado de la República fue notificado esta tarde por la SCJN sobre la decisión avalada por el pleno, y tienen 90 90 días para cumplir con las adecuaciones de la norma.
(Con información de Notimex y Reforma)
