SCJN invalida carácter público de registro de agresores sexuales en CDMX

Por mayoría de ocho votos, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el carácter público del Registro de Personas Agresoras Sexuales de la Ciudad de México al considerar que atenta contra los principios de presunción de inocencia y de reinserción social.

De esta manera dicho registro creado como parte de una serie de reformas a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, así como al Código Penal capitalinos de 2020, el alto tribunal resolvió que sólo las autoridades competentes podrán tener acceso al nombre de las personas incluidas en dicho registro.

Desde la sesión del Pleno del jueves anterior, la mayoría de las posturas de las ministras y ministros consideró que el mantener el carácter público del registro resultaba violatorio al derecho de reinserción social, debido a que genera un estigma de las personas señaladas, así como una doble pena para los sentenciados por delitos de feminicidio, violación, abuso y acoso sexual.

Te puede interesar: Suman 78 recursos en contra del ‘Plan B’ de la reforma electoral

En dicha sesión, la mayoría del Pleno aprobó la invalidez de las disposiciones correspondientes del Código Penal, así como aquellas de las legislaciones antes mencionadas, entre otros aspectos, aquellas referentes al carácter público del registro local de agresores sexuales.

Por lo que en la sesión de este lunes se terminó de votar la relación definitiva de aquellos artículos invalidados planteados en el proyecto bajo la ponencia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien además anunció el retiro de su proyecto de resolución referente a la acción de inconstitucionalidad promovida por diputados de oposición en contra de las reformas a la Ley Orgánica de la Armada de México, que amplían el margen de actuación de los elementos navales en tareas de seguridad pública.

“El Pleno determinó que la configuración normativa del referido Registro se contraponía a diversos principios constitucionales y derechos humanos de las personas susceptibles de ser inscritas en el Registro”, indicó la Corte en su comunicado de prensa en el que especifica los artículos que fueron invalidados al considerarlos contrarios al texto constitucional.

Pese a la oposición que diversas organizaciones y activistas han manifestado en redes sociales a favor de mantener público el registro de agresores sexuales, la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum anticipó la semana pasada que su gobierno acataría la determinación de la Corte al resolver las controversias constitucionales promovidas por las Comisiones nacional y local de los Derechos Humanos.

“La presidenta de la Suprema Corte (Norma Lucía Piña Hernández) dijo que se puede seguir utilizando (el Registro de agresores sexuales) pero con otros objetivos, entonces estamos esperando la resolución final para saber cuál será el destino de este registro público, pero vamos a acatar el resultado”, señaló la jefa de gobierno en conferencia de prensa el viernes pasado.

ES DE INTERÉS |

SCJN analizará amparos que mantienen presos a Lavalle y Sandoval

SCJN otorga amparo a mujer jubilada para evitar reducción de su pensión

«Independencia judicial, garantía de imparcialidad»: Norma Piña