SCJN declara constitucional reforma eléctrica de AMLO

26 de Noviembre de 2024

SCJN declara constitucional reforma eléctrica de AMLO

Minera Gorrión

CIUDAD DE MÉXICO, 02AGOSTO2021.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el segundo periodo de sesiones del año, entre los temas que se discutirán, están la reforma al poder judicial en la que se incluye la extensión de la gestión del ministro presidente, Arturo Zaldívar. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

/

SCJN/SCJN

CIUDAD DE MÉXICO, 02AGOSTO2021.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició el segundo periodo de sesiones del año, entre los temas que se discutirán, están la reforma al poder judicial en la que se incluye la extensión de la gestión del ministro presidente, Arturo Zaldívar. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM
FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

Los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvieron no catalogar como inconstitucional la iniciativa impulsada por el presidente López Obrador

Con una votación dividida de cuatro votos a favor y siete en contra, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador no es inconstitucional en cuanto a la preponderancia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

https://twitter.com/ejecentral/status/1512150453668261890?s=24&t=yJUZs03LcWn-yWNx_yxKSQ

El proyecto de la ministra Loretta Ortiz, en el cual se declaraba constitucional la propuesta, contó con el apoyo de los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Yasmin Esquivel y Arturo Zaldívar, presidente de la Corte.

El resto de integrantes del Pleno votaron en contra, sin embargo, se requería de por lo menos ocho votos en contra para declarar inconstitucional la reforma eléctrica del presidente López Obrador.

LEE TAMBIÉN: AMLO recibe a Ken Salazar tras sus afirmaciones sobre la reforma eléctrica

Luis María Aguilar, uno de los ministros que votaron en contra del proyecto, aseveró durante su intervención que la Segunda Sala ya había advertido, al abordar una controversia presentada, que la iniciativa contempla aspectos contrarios a la constitución vigentes, debido a que son opuestos al proceso de competencia y libre concurrencia en el sector de generación de energía eléctrica.

Agregó que se violenta el artículo 25 constitucional, esto sobre el desarrollo de la industria eléctrica sustentable. “Impone una barrera a la competencia y libre concurrencia”, los cuales se contemplan en la carta Magna, apuntó.

Con motivo del despacho de las centrales, no será resultado de un proceso competitivo entre agentes económicos en el que se privilegie la eficiencia económica sino de una regla establecida desde la propia ley que favorece a la Comisión federal de Electricidad, aun cuando dicha empresa (…) debe competir en igualdad de condiciones en el sector de generación y comercialización de energía eléctrica.

Ministro Luis María Aguilar.

ES DE INTERÉS |

Seis propuestas de “Va por México” se sumarán a reforma eléctrica