SCJN da esperanzas y niega amparo contra extinción de Fidecine
CIUDAD DE MÉXICO. 01MARZO2021.- Re apertura de la Cineteca Nacional, desde este medio día. Previa sanitización y limpieza en general, se abrieron las salas de cine, iniciaron con poca gente. FOTO: VICTORIA VALTIERRA/CUARTOSCURO.COM
/Victoria Valtierra Ruvalcaba
La segunda sala de la SCJN rechazó, por tres votos contra dos, la resolución de no amparar a favor de la extinción del Fidecine
En una decisión que ha generado gran expectativa en el mundo cinematográfico mexicano, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) detuvo la liquidación del Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine), el cual había sido aprobado para su desaparición en 2020, junto con otros 374 fideicomisos destinados a diversos aspectos.
En su sesión del miércoles, la segunda sala de la SCJN rechazó, por tres votos contra dos, la resolución de no amparar a favor de la extinción del Fidecine.
Por tanto, el asunto se turnará a otro ministro, quien a su vez deberá elaborar otro proyecto de sentencia en el sentido señalado por la mayoría.
La extinción del Fidecine había sido objeto de críticas por parte de diversos cineastas, entre ellos Guillermo del Toro, Juan Mora Catlet, Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu, así como directivos de las cámaras de la industria cinematográfica.
Los cineastas solicitaron a la SCJN no avalar la desaparición del Fidecine, argumentando que se trataba de un triunfo histórico de la comunidad cinematográfica; así como que fue fruto de una lucha contra la censura y el verticalismo de las autoridades gubernamentales del sector.
Springall Pictures interesada en la conservación
El amparo analizado en la Suprema Corte fue promovido por la empresa Springall Pictures, la cual reclamaba que la desaparición de estos fondos públicos para apoyar la producción de películas atentaba contra el derecho de libertad de expresión, acceso a la cultura, libertad de trabajo y ocupación.
Añadía que el Fidecine “no sólo tenía como fuente de financiamiento los recursos públicos, sino incluía aportaciones de los sectores privado y social, así como donaciones deducibles de impuestos”.
Ahora, un ministro de la segunda sala del máximo tribunal deberá elaborar otro proyecto de sentencia a favor de otorgar el amparo solicitado por Springall Pictures.
El documento también deberá fijar los efectos que tendría la protección de la justicia federal en este caso.
El Fidecine reportó hasta antes de su extinción contar con 229 millones 856 mil 811 pesos, lo que lo convierte en un importante fondo para la producción de películas mexicanas. DJ
ES DE INTERÉS 👇
