SCJN admite cuatro impugnaciones contra reformas del ‘viernes negro’

19 de Septiembre de 2024

SCJN admite cuatro impugnaciones contra reformas del ‘viernes negro’

Aspectos de la sesión ordinaria en la sede alterna de Xicoténcatl.

CIUDAD DE MÉXICO, 28ABRIL2023.- La antigua sede del Senado de la República “Xicoténcatl” fue elegida como recinto alterno para sesionar tras la suspensión el día de ayer por la toma de la tribuna en el complejo de Reforma por parte de senadoras y senadores de los partidos PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano. Se espera que con este termine la agenda legislativa y abrir paso a la instalación de la Comisión Permanente. FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

/

Galo Cañas Rodríguez

CIUDAD DE MÉXICO, 28ABRIL2023.- La antigua sede del Senado de la República "Xicoténcatl" fue elegida como recinto alterno para sesionar tras la suspensión el día de ayer por la toma de la tribuna en el complejo de Reforma por parte de senadoras y senadores de los partidos PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano. Se espera que con este termine la agenda legislativa y abrir paso a la instalación de la Comisión Permanente. FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM

Admite SCJN cuatro acciones de inconstitucionalidad por reformas aprobadas en el ‘viernes negro’, pero rechaza suspender sus efectos hasta terminado el análisis

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió cuatro acciones de inconstitucionalidad promovidas por legisladores de oposición contra diversas reformas aprobadas durante el llamado “viernes negro”.

Las cuatro acciones forman parte de las 21 impugnaciones presentadas para señalar presuntas inconsistencias en el proceso legislativo de abril pasado, cuando Morena y sus aliados aprobaron –sin oposición– 12 reformas constitucionales.

Entre dichas reformas se encuentran modificaciones a la Ley de Aeropuertos, Ley de Aviación Civil, Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y de la Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos para permitir a la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) operar una aerolínea.

Estas acciones quedaron bajo el análisis del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien determinó negar la suspensión de las reformas hasta que la SCJN determine si se incurrió en una inconstitucionalidad o no.

PUEDES LEER: Campaña de “libros comunistas” distrae de lo relevante: experta

Durante la madrugada del 28 de abril también se aprobó la desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi).

https://www.ejecentral.com.mx/la-portada-mexico-un-paraiso-para-la-trata-de-personas/

Este segundo caso fue turnado a la ministra Loretta Ortiz Ahlf y también rechazó la suspensión a los cambios a la ley que exigieron los legisladores del bloque opositor.

Ambas reformas forman parte de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por legisladores de oposición, y que según la lista de Controversias Constitucionales y Acciones de Inconstitucionalidad de la SCJN se ordenó la acumulación de recursos para sus respectivos análisis. EJ

SIGUE LEYENDO

SCJN avanza en el restablecimiento de la normalidad institucional: Inai

Diputados de Morena exigen juicio político contra ministros de la SCJN

Oposición impugna ante la SCJN las reformas del «viernes negro»