La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite cuatro acciones de inconstitucionalidad promovidas en contra de la llamada “Ley Bonilla”, una modificación a la ley en Baja California que extiende el mandato de gubernatura de Jaime Bonilla de 2 a 5 años.
Fernando Franco González Salas es el ministro encargado de analizar el caso y declaró que los recursos fueron presentados como la ley lo requiere y que cuentan con los elementos jurídicos necesarios.
Una de las acciones de inconstitucionalidad interpuesta proviene del gobierno panista saliente de Baja California que denuncia que la reforma constitucional violenta el principio de certeza electoral.
El resto de las acciones se trata de las 113/2019 de Movimiento Ciudadano, 114/2019 del Partido de la Revolución Democrática y 115/2019 del Partido Revolucionario Institucional.
A pesar de que el morenista Jaime Bonilla rendirá protesta como gobernador el primero de noviembre, el máximo tribunal negó suspender la Ley Bonilla.
Al respecto el ministro González Salas explicó que “el hecho de que el Gobernador entre en funciones el próximo primero de noviembre del presente año, no significa que se hayan consumado los efectos de la norma, dado que su aplicabilidad es de tracto sucesivo, por lo que la vigencia de la misma no impide que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación realice el estudio oportuno de la validez de las normas combatidas.” NR
ES DE INTERÉS |
Baja California presenta controversia contra “Ley Bonilla”
Oposición impugna «Ley Bonilla» ante la SCJN
PAN sigue línea de AMLO; impone acciones contra Ley Bonilla
Publican en periódico oficial ‘Ley Bonilla’
Congreso de BC entrega a Ejecutivo «Ley Bonilla» para publicarla
Más de 53 mil quieren a Bonilla 5 años, presume Congreso de BC
