Los senadores electos por Nuevo León, Samuel García Sepúlveda (MC) y Víctor Oswaldo Fuentes Solís (PAN) no incurrieron en rebase de topes de gastos de campaña, concluyó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) al ajustar sus erogaciones. En la sesión de este jueves, el INE recalculó los gastos de ambos políticos neoleoneses al acatar la resolución en materia de fiscalización de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). En la sentencia, aprobada la madrugada del lunes, el Tribunal determinó que en sus campañas el panista y el emecista hicieron una apropiación indebida de marcas comerciales a través del uso de playeras de equipos de futbol tigres y de la Selección Mexicana y la difusión de personajes de la saga Star Wars y dibujos animados en sus redes sociales, entre otras cosas. Los acuerdos aprobados se remitieron al TEPJF. El INE decidió sumarle 196 mil 602 pesos a la campaña de García Sepúlveda quien reportó un gasto de 10 millones 141 mil 219.57, lo que eleva su gasto final a 10 millones 337 mil 822.45 pesos. https://twitter.com/samuel_garcias/status/1032798334166040576 En tanto, a Fuentes Solís se le agregaron 149 mil 334 pesos que se suman a lo que había reportado, lo que da como resultado un gasto total de campaña de 11 millones 437 mil 713 pesos ya con el recalculo. Al aprobar estos nuevos dictámenes, el consejero presidente, Lorenzo Córdova, criticó el grado de exageración al que ha llegado la interpretación de las leyes electorales, aunque también dijo que esa autoridad siempre acatará lo resuelto por el TEPJF.
Mi preocupación se centra en dos dimensiones. La primera tiene que ver con uno de los principios rectores de la autoridad electoral, a la que me parece que con la resolución que hoy estamos tomando, de la que no tenemos otra alternativa, me parece que se diluye, se mina y se erosiona el principio de certeza, que es uno de los principios fundamentales y rectores de la función electoral”, manifestó.
La presentación de estos acuerdos generó debate entre los consejeros y los representantes de los partidos políticos ante el INE. En su presentación de los proyectos de acuerdo, el consejero electoral Ciro Murayama Rendón explicó que la Unidad Técnica de Fiscalización tuvo que desarrollar una metodología que no corresponde a lo que está establecido en el reglamento que se aplica para la fiscalización. Debido a ello, señaló que la orden de la Sala Superior no debería ser un precedente para otras fiscalizaciones, en virtud de que ya hay una norma firme que siempre se aplica. Mientras que la consejera Pamela San Martín advirtió que el Tribunal abrió la puerta a un precedente peligroso. Los representantes del PAN y Movimiento Ciudadano calificaron como un “despropósito” lo ordenado por el Tribunal e incluso mostraron fotos de candidatos de todos los partidos, incluidos los presidenciales, utilizando prendas de equipos deportivos.
