Robles no está en la cárcel por negarse a “colaborar": abogados

Los abogados a cargo de la defensa de Rosario Robles descartaron que la ex funcionaria federal se encuentre en la cárcel por no querer “colaborar” con las autoridades, como lo hizo saber el fiscal Alejandro Gertz Manero este miércoles.

De acuerdo con los defensores, las declaraciones emitidas por Gertz Manero dan a entender que Robles Berlanga está en prisión por “no ser solidaria con el Estado” y deja en entredicho que la ex funcionaria se encuentra privada de la libertad por no “delatar” a otros funcionarios.

Y es que el fiscal general señaló que el ex director de Pemex se ofreció a cooperar con la FGR en las investigaciones, además entregó su pasaporte y cuenta con un aparato que permite monitorear su actividad dentro de su domicilio.

Caso contrario, señaló, Rosario Robles está involucrada por un daño por 15 mil millones de pesos, lo que “merecería la conducta solidaria con el Estado Mexicano” para revelar el entramado de desvíos investigados bajo el esquema denominado la “Estafa Maestra”.

Los defensores señalaron que las pruebas para argumentar la solicitud de prisión preventiva contra la ex secretaria de Desarrollo Social no han sido validadas por los jueces en las audiencias realizadas hasta el momento.

Para este caso, la Fiscalía ha señalado que si bien los delitos por los que señala a Rosario Robles no son graves y no ameritan prisión preventiva, sí se corre riesgo de fuga.

Por otro lado, los abogados señalan que Alejandro Gertz indican que su defendida es señalada por una afectación al erario federal, pero las acusaciones que ha formalizado la FGR son por omisión.

“No existe ninguna acusación formal por parte de la FGR por un delito diferente al que ya se mencionó. La Fiscalía General de la República está obligada a investigar, fundamental y comprobar sus acusaciones plenamente, más allá de toda duda razonable y no sólo hacer imputaciones”.

Asimismo, subrayan que los dichos del fiscal van en contra del articulo 113 del Código Nacional de Procedimientos Penales, que en su fracción XIV indica que la acusada no debe ser expuesta en los medios de comunicación y que en su fracción XV indica que no debe ser presentada ante la comunidad como culpable.

Es por ello que, aseveran, las declaraciones vertidas son una afrenta al debido proceso y a la presunción de la inocencia y demuestran que se trata de una detención arbitraria y una nueva modalidad de presión. “Antes eran ‘tehuacanazos’ hoy es prisión”, señalan. CJG

ES DE INTERÉS |