Reforma electoral del AMLO es autoritaria, afirma el INE
GUADALAJARA, JALISCO, 23MAYO2022.- David González Álvarez; Lorenzo Córdova Vianello; Luis Carlos Ugalde, ex consejero presidente del INE, y Leonardo Valdés Zurita, ex consejero del presidente del IFE, participaron el Foro Internacional: En defensa del INE y de la democracia mexicana, realizado en la Universidad Autónoma de Guadalajara. FOTO: INE/CUARTOSCURO.COM
/Fotografía Cortesía/Fotografía Cortesía
De manera unánime, consejeros y exconsejeros rechazaron la iniciativa, pues consideraron que se trata de una propuesta regresiva y que busca debilitar al INE
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, y exconsejeros aseguraron que la reforma democrática que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador es autoritaria.
De manera unánime, rechazaron la iniciativa, pues consideraron que se trata de una propuesta regresiva y que busca debilitar la autonomía del instituto electoral.
Durante el panel “La importancia del INE”, Lorenzo Córdova afirmó que no es necesaria una reforma electoral, al menos antes de las elecciones presidenciales de 2024 y antes de que él mismo salga del INE.
El consejero presiente del INE dejó ver que la reforma se trataría de un asunto personal, pues aseguró que el gobierno federal busca construir desde rencores y venganzas.
“Yo no sé si un momento en el cual a quien no está de acuerdo contigo lo tildas de ‘traidor a la patria’ sea el mejor momento para generar ese amplio consenso que requiere una reforma electoral”, declaró Córdova.
Opinó que “cuando se divide al país entre buenos y malos, esta lógica de polarización, hablar de una reforma es la peor idea”.
Asimismo, consideró que la reforma solo “va a provocar es que las nuevas reglas sean fuentes de conflicto, no de solución”.
En el evento, organizado por la Universidad de Guadalajara, aseguró que el INE funciona correctamente y que los índices de credibilidad lo confirman.
Woldenberg se lanza contra reforma al INE
Por su parte, el expresidente del extinto el entonces IFE, José Woldenberg (1997- 2003), se sumó al rechazo a la reforma argumentando que se vulnera la autonomía del órgano.
Agregó que el presidente López Obrador intenta mermar al INE para alinearla “a la voluntad oficial”, por lo que, de aprobarse, significaría una regresión democrática.
“Sabemos que el Titular del Ejecutivo cree que sus intenciones son las únicas valiosas”, afirmó Woldenberg
Además, dijo que “el resto de los poderes constitucionales, órganos autónomos, partidos, medios, organizaciones de la sociedad civil, sólo deberían ser eco de la voluntad presidencial”.
En la misma línea, la exconsejera María Marván, suscribió la calificación de autoritaria de la reforma; y llamó a que, “después de la experiencia del presupuesto de 2022, garantizar la suficiencia presupuestaria del INE”.
También Luis Carlos Ugalde, expresidente del IFE, ratificó lo dicho y destacó que la reforma no cuenta con los votos necesarios para avanzar; por lo que alertó que el objetivo es desprestigiar al INE. DJ
ES DE INTERÉS |
