Un Tribunal Colegiado modificó la suspensión provisional que obtuvo la ministra Yasmín Esquivel Mossa sobre el probable plagio de sus tesis de licenciatura. Aunque la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) podrá hablar públicamente del asunto, el Comité de Ética no podrá emitir una resolución al respecto.
De manera unánime, los magistrados del Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México ratificaron la suspensión otorgada a la integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el sentido de que las autoridades universitarias no podrán informar su decisión sobre el asunto del plagio, en tanto el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa determine si concede o no la suspensión definitiva a la ministra.
Sin embargo, el cuerpo colegiado determinó que al tratarse de un asunto de interés público en el que debe prevalecer el derecho a la información, pero sin interferir en calificativos, modificaron el sentido de la demanda de amparo con la que Esquivel Mossa logró restringir a la UNAM para que hablara de su caso. Y en consecuencia las autoridades volvieron a estar facultadas para dar a conocer públicamente sobre avances del procedimiento que enfrenta la ministra.
PUEDES LEER: UNAM impugna suspensión en favor de ministra Yasmín Esquivel
“Respeto al derecho a la presunción de inocencia de la quejosa, es que consideramos que la información que en dado caso emita la Universidad para que la sociedad tenga conocimiento de cómo evoluciona este procedimiento, tiene que cumplir con las características definidas por la Suprema Corte para considerar que se trata efectivamente de información con interés público y no solamente es la emisión de opiniones sin sustento respecto de lo que está sucediendo”, subrayó el magistrado ponente, Salvador Alvarado López.
Este jueves se confirmó que el Tribunal Colegiado había aceptado a trámite la queja de la UNAM; de igual manera se dio a conocer que la juez Quinto de Distrito, Sandra de Jesús Zúñiga aplazó para el 28 de febrero la audiencia incidental para resolver la suspensión definitiva, así como para “dar tiempo a que la autoridad responsable en el presente asunto esté en aptitud de rendir su informe previo”, refiriéndose a que el Comité de Ética universitario cuente con el tiempo suficiente para emitir un informe previo sobre el plagio de tesis que involucra a la ministra.
SIGUE LEYENDO |
