La noche del jueves defensores de derechos humanos, activistas y organización Article 19, protestaron frente a las instalaciones del Senado para protestar contra la creación de la Guardia Nacional, con la que se contempla dejar en manos de elementos pertenecientes a las Fuerzas Armadas el tema de la seguridad pública. Otras organizaciones como Amnistía Internacional también han expresado su rechazo al proyecto, pues recomendó al Gobierno mexicano desistir en la creación de la Guardia Nacional conformada total o parcialmente por elementos militares. Ayer, el organismo entregó al Congreso de la Unión el estudio “México: Guardia Nacional. Obligaciones de derechos humanos”, el cual analiza el uso de fuerzas armadas en la seguridad pública. El documento detalla que la creación de la Guardia Nacional con elementos militares contradice al derecho internacional de los derechos humanos, pues el uso de fuerzas armadas para tareas de seguridad debe ser excepcional y estar sujeto a varias limitaciones, publicó Reforma. Además, recuerda que la Corte Interamericana de Derechos Humanos estableció que los Estados de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de la que México forma parte, debe limitar al máximo el uso de las fuerzas armadas. Las medidas que AI recomienda son distinguir y separar con claridad las funciones de elementos civiles y de los militares, y únicamente permitir la acción militar de forma excepcional después de ser valorada.
Los organismos que han expresado su preocupación también son de talla internacional. El pasado miércoles, miembros alemanes del Parlamento europeo y diputados del partido alemán “La Izquierda” externaron su ‘preocupación’ a senadores y diputados mexicanos por el proyecto de creación de la Guardia Nacional. A través de una carta difundida en internet, señalaron que “preocupa de sobremanera que este cuerpo (militar) tenga en la práctica un carácter predominantemente militarizado”. MM ES DE INTERÉS Legisladores alemanes ven con preocupación la Guardia Nacional Propuesta de Guardia Nacional es incompleta y sesgada: CNDH
