Pronunciamiento sobre INE divide a Consejo Consultivo de la CNDH
CIUDAD DE MÉXICO, 24ENERO2022.- Yesenia Zamudio, madre de María de Jesús Zamudio, estudiante de Ingeniería en el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y víctima de feminicidio en 2016 recibió una disculpa Institucional pública por parte del IPN. Se le prometio seguimiento y responsabilidad sobre los casos de violencia de género en el IPN titulo Postmortem. En el evento también se encabezó por Arturo Reyes Sandoval, director del IPN; María del Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH); Juan Manuel Cantú Vázquez, secretario general del IPN y Federico Anaya Gallardo, Abogado General del IPN. FOTO: ANDREA MURCIA /CUARTOSCURO.COM
/Andrea Murcia Monsivais
Siete de los nueve integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH exigieron a Rosario Piedra apegarse "al lenguaje aprobado" y no realizar "interpretaciones políticas"
Después de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitiera un pronunciamiento en el cual “recomienda la transformación del INE”, integrantes del Consejo Consultivo del órgano autónomo rechazaron haber respaldado la totalidad del documento publicado y afirmaron que se le dio una interpretación política.
En el documento firmado por siete de los nueve integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH, se exige a la titular del organismo, Rosario Piedra Ibarra apegarse “estrictamente al lenguaje aprobado, sin realizar interpretaciones políticas”.
Los consejeros y consejeras exigen se respete el contenido de la recomendación, pues en caso contrario, esta herramienta “puede desvirtuarse y perder eficiencia” como mecanismo garante de derechos humanos.
Para entender mejor: El INE es instrumento de “sabotaje de la voluntad del pueblo”: CNDH
El Consejo Consultivo tiene entre sus principales facultades el regir, mediante lineamientos generales, el actuar de la CNDH, aprobar su reglamento interno y sus modificaciones.
En ese sentido, se señala que si bien se aprobó la Recomendación General 46/2022 que contiene un recuento de hechos sobre violaciones a derechos humanos en materia de democracia, en el pronunciamiento hay interpretaciones que no fueron avaladas.
De acuerdo con los consejeros, en el documento sí contó con su aprobación para dirigir recomendaciones a diversas autoridades, entre ellas, al INE, en donde se conmina a “asumir el compromiso de fortalecer su independencia de cualquier grupo partidista, económico o social”.
Así como por comprometerse a “ejercer y fomentar el desarrollo de la vida democrática, fortalecer el régimen de los partidos políticos” y asegurar a la ciudadanía el ejercicio de sus derechos políticos electorales; y comprometerse a apoyar el desarrollo de la democracia participativa.
Lo que no se votó, indicaron los siete integrantes del Consejo Consultivo, es lo que “la CNDH interpreta” en su pronunciamiento como una recomendación de “transformación del INE”, a lo que se suma el señalamiento de que es un órgano autónomo “únicamente de nombre”.
El documento fue firmado por Georgina Diédhiou, Adalberto Méndez, Bernardo Romero, Ángel José Trinidad, Tania Espinosa, Gloria Ramírez y Jorge Alejandro Saavedra; faltó el respaldo de Mauricio Ignacio Ibarra y María del Rosario Torres.
ES DE INTERÉS |
Zapatero a tus zapatos: Monreal pide a CNDH atender solo su labor
Iglesia respalda al INE y al TEPJF; ven agravios en reforma electoral
Peligra independencia de INE y TEPJF con reforma: estudio
Pese a aumento de quejas, CNDH respalda militarización de la GN
CNDH investigará agresión de policías a migrantes en Veracruz
