Por señalamientos en caso Ayotzinapa, militares presentan denuncia
CHILPANCINGO, GUERRERO, 18SEPTIEMBRE2022.- A través de redes sociales, difunden videos donde personas prenden fuego al ‘Anti monumento de los 43’ en Chilpancingo, trasciende que se trata de familiares de Jacinto Durante las primeras horas de este domingo, en redes sociales se comenzó a difundir un par de vídeos donde se observa a dos personas, tres contando al que graba uno de los vídeos, que colocan papeles y gasolina al número 43 que está colocado en la conocida ‘glorieta de las Banderas’. En las primeras publicaciones, hechas durante la madrugada, se dijo desconocer las causas de la acción y la identidad de las personas. Horas más tarde, dichas publicaciones fueron actualizadas y se dio a conocer que una de las personas era el hijo del maestro de artes marciales Jacinto Palacios Celino, quien perdiera la vida luego de un choque con un camión que transportaba estudiantes de la Escuela Normal Rural ‘Raúl Isidro Burgos’ de Ayotzinapa, en el Nuevo Libramiento a Tixtla. FOTO: DASSAEV TÉLLEZ ADAME/CUARTOSCURO.COM
/Dassaev Téllez/Dassaev Téllez
La demanda presentada ante la FGR es por los delitos contra la administración de justicia y fabricación de pruebas
Los abogados de los militares señalados en el caso Ayotzinapa, César Omar González y Alejandro Robledo, anunciaron que presentaron una denuncia en contra de quien resulte responsable por las acusaciones en su contra.
La demanda es por los delitos contra la administración de justicia y fabricación de pruebas.
En conferencia de prensa, los abogados desestimaron las supuestas pruebas presentadas por la Comisión para la Verdad y la Justicia para el caso Ayotzinapa que encabeza el subsecretario, Alejandro Encinas.
Afirmaron que las declaraciones de Encinas han corrompido el debido proceso y la presunción de inocencia de los militares; quienes reiteran que no tuvieron participación en los hechos de Iguala.
Asimismo, presentaron un video con las inconsistencias de las capturas de pantalla que el subsecretario incluyó en su informe del 18 de agosto pasado, como evidencias probatorias.
En este sentido, acusaron al subsecretario Encinas de recaer en una mentira más al asegurar que la Unidad Especial para la Investigación y Litigación del caso Ayotzinapa de la FGR, así como el GIEI conocían el contenido del informe y las pruebas prestadas por la Covaj.
Sin embargo ni la unidad especial ni el grupo de expertos conocían dicho informe “falto de rigor” y que “puso en peligro el destino de las investigaciones”.
El abogado Alejandro Robledo fue más allá al sostener que Encinas antepuso sus intereses políticos por encima del interés y el respeto a la ley, a las víctimas y el esclarecimiento del caso.
A pregunta expresa de ejecentral sobre la campaña de desprestigio que ha señalado el subsecretario Encina Rodríguez, rechazaron que ellos formen parte de dicha campaña.
Argumentaron que la presentación de pruebas falsas es más un indicio de las “viejas estructuras” de las que ha señalado el propio subsecretario.
Por su parte, el periodista Raymundo Riva Palacio publicó la denuncia de hechos contra quien resulte responsable que interpusieron los cuatro militares acusados del crimen contra los normalistas.
La denuncia penal, interpuesta a las 11:00 horas de este martes, señala la manipulación de datos para justificar cuatro años sin avances en la investigación del caso Ayotzinapa.
Los abogados reiteraron que, al igual que el exfiscal Omar Gómez Trejo, el subsecretario Alejandro Encinas debería renunciar al cargo.
SIGUE LEYENDO |
