Pide Partido Republicano a Corte anular fallo que descalifica a Trump
Former US President Donald Trump speaks to reporters as he takes a break during his civil fraud trial in New York City on October 18, 2023. - Former president Donald Trump returned to his New York civil fraud trial on October 17, 2023 and complained about a partial gag order imposed on him by a judge in a separate case. (Photo by Alex Kent / AFP)
/ALEX KENT/AFP
El juez de Colorado aceptó la solicitud del Partido Republicano estatal de intervenir en el caso poco después de que se presentara la demanda
En el estado de Colorado, Estados Unidos, el Partido Republicano de esa entidad pidió a la Corte Suprema de EU que anule el fallo sin precedentes de la Corte Suprema estatal que eliminó al expresidente Donald Trump de las elecciones de 2024 en ese estado.
Además, el Partido Republicano de Colorado ha participado en el caso y está luchando para preservar su derecho a incluir a Trump en las elecciones primarias de marzo.
Esto pese a que el expresidente Trump aún no ha presentado su apelación, pero se espera que sea pronto, informaron varios medios de comunicación estadounidense.
Por otro lado, el tribunal superior participa por separado en otros asuntos relacionados con el caso penal de subversión electoral de Trump.
Sigue Leyendo: Trump bajo la lupa
Aceptó la solicitud del Partido Republicano estatal el juez de Colorado que presidió el juicio, de intervenir en el caso poco después de que se presentara la demanda.
El partido pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que se hiciera cargo del caso y restaurara el nombre de Trump en la boleta primaria de Colorado.
Al excluir al presidente Trump de la boleta electoral, la Corte Suprema de Colorado cometió un desprecio sin precedentes por el derecho de los partidos políticos de la Primera Enmienda a seleccionar a los candidatos de su elección y una usurpación de los derechos del pueblo a elegir a sus funcionarios electos”, denunciaron los abogados defensores del partido.
El Partido Republicano de Colorado argumentó que la Corte Suprema del estado amplió incorrectamente la “prohibición insurreccional” de la Constitución para aplicarla a los presidentes, a pesar de que el cargo no se menciona explícitamente en la disposición y han afirmado que sólo el Congreso, no los tribunales ni los funcionarios electorales estatales, puede hacer cumplir la prohibición.
Rechazando una larga historia de precedentes, una Corte Suprema estatal ha concluido ahora que los litigantes individuales, los tribunales estatales y los secretarios de estado en los 50 estados más el Distrito de Columbia tienen autoridad para hacer cumplir la Sección Tres de la Decimocuarta Enmienda“, expresó el partido estatal.
AM3
Te recomendamos:
