Un número considerable de investigadores que están haciendo su postdoctorado y que recibían un estímulo del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) dejaron de recibir este pago sin aviso y, en muchos casos, sin explicación por parte del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt).
Susana, quien pide a ejecentral no revelar su verdadero nombre por temor a represalias, comenta que no ha recibido el pago de enero, pero que en el grupo de Facebook que comparte con otros posdoctorantes (o, como se llaman entre ellos, posdocs) se ha comentado de casos que no lo reciben hasta desde septiembre de 2021.
En ese grupo se han compartido las explicaciones que, por parte de Conacyt, han recibido algunos de los afectados. La más explícita hace referencia al artículo 62 del reglamento del SNI aprobado en abril de 2021, el cual señala como requisito para recibir el apoyo económico: “Ser personal activo, vigente y remunerado en alguna institución pública de educación superior o centro de investigación del sector público en México”.
Quienes no han recibido el pago, hasta donde se sabe, son posdocs que no reciben remuneración de la institución donde se encuentran laborando, sino que reciben una beca por parte de Conacyt. La otra explicación que han recibido es que la beca de Conacyt “imposibilita la liberación del estímulo de parte del SNI debido a que no es posible recibir dos estímulos federales”.
Raquel (no es su nombre) comenta que este tipo de becas de postdoctorado reciben menos dinero a las que se dan por proyecto, “pero eso se compensaba con el SNI”.
Esta tarde, el secretario general de la UNAM, tras una reunión con la directora adjunta del Conacyt y la directora del SNI, emitió un comunicado con el argumento del artículo 62, y señaló que quienes no tienen una remuneración por parte de la institución “(como es el caso de los posdocs Conacyt), no recibirán el estímulo” del SNI.
Fernanda (tampoco es su nombre) comenta que los posdocs ya se están organizando y buscando un abogado; agrega que un investigador ya les ofreció un argumento legal: el artículo 62 dice que deben ser personal “remunerado en alguna institución pública” y no “por” esa institución.
“Es una cuestión de interpretación”, comenta la posdoc, quien lamenta que la interpretación sea en su perjuicio y pide que las instituciones defiendan a sus posdoctorantes, quienes se comprometieron a trabajar de tiempo completo.
Susana comenta que en Conacyt “tienen un servicio telefónico nulo, no contestan correos, no dan pagos retroactivos; es impresionante la falta de atención y de seriedad”.
ejecentral contactó al área de Comunicación Social de Conacyt para conocer su versión sobre la presunta suspensión de pagos, pero hasta el cierre de esta edición no se había obtenido respuesta.
ES DE INTERÉS |
Niega Conacyt suspensión de becas por participar en protestas
