Ordena juez revalorar si Borge continua sujeto a proceso por lavado
Al dejar sin efecto la vinculación a proceso, el juzgador federal pide 1ue el Juez de Control cite a una nueva audiencia donde funde y motive de manera correcta y suficiente la participación del exgobernador
Un juez federal ordenó valorar nuevamente si Roberto Borge, exgobernador de Quintana Roo debe o no continuar sujeto a proceso por presunto lavado de 900 millones de pesos, luego de dejar sin efecto la vinculación a proceso.
A pesar de la sentencia, Borge no saldrá de prisión, debido a que el único efecto de dejar insubsistente el auto de vinculación a proceso que le fue dictado el 5 de enero del presente año, fue con la finalidad de que el Juez de Control cite a una nueva audiencia donde funde y motive de manera correcta y suficiente la participación del quejoso en el delito que se le imputa.
“El juzgado de amparo indicó que la vinculación a proceso no satisface la debida fundamentación y motivación que exige el artículo 16 constitucional, pues si bien el Juez de Control señaló que los datos de prueba aportados le dieron indicios directos y periféricos para tener por demostrada la posible intervención del quejoso en el delito antes referido… no fueron expuestas las causas o motivos por los que consideró que tales indicios eran idóneos, pertinentes y suficientes para evidenciar el grado de posibilidad que el imputado”, señala en un comunicado el Consejo de la Judicatura de la Federación.
Además, , la sentencia detalla que se disiente de la clasificación jurídica del delito por la que fue examinada la posible participación del quejoso, es decir, el ocultamiento de los bienes adquiridos procedentes de una actividad ilícita, “debido a que le fue atribuido idear y ejecutar un plan para adquirir, para sí, a través de terceras personas diversos bienes inmuebles; de ahí que debió atenderse a la conducta principal, que es la adquisición, pues el ocultamiento, respecto a la persona que lo adquirió a sabiendas de su procedencia ilícita, deviene en una consecuencia o continuación de la primera conducta, por ello la modalidad del ilícito sobre la cual se examinó su posible intervención es incorrecta”.
El 5 de enero cuando, el juez de control José Artemio Zúñiga vinculó a proceso al exmandatario por su probable participación en calidad de coautor de operaciones con recursos de procedencia ilícita en la modalidad de ocultamiento de bienes, resultado de una actividad ilegal.