Harris y Trump: ¿Cómo van las elecciones de EU?

22 de Diciembre de 2024

Víctor J. López
Víctor J. López
Abogado internacional mexicano, socio fundador de Sánchez-Labrador & López Martínez S.C. (SLLM) y actualmente Representante del Gobierno del Estado de Yucatán en la Ciudad de México. La firma es reconocida en América Latina por su enfoque en innovación, inversión extranjera y emprendimiento. Con una amplia trayectoria en el sector público y privado,Es miembro de la Barra Internacional de Abogados, miembro de la junta directiva de la Asociación de Abogados México-Estados Unidos y del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales.

Harris y Trump: ¿Cómo van las elecciones de EU?

victor j. martinez

Este martes, Estados Unidos decidirá su futuro en unas elecciones presidenciales sumamente polarizadas entre Kamala Harris, actual vicepresidenta, y Donald Trump, quien busca un regreso al poder tras una presidencia que dividió al país y generó tensiones globales. Los últimos días han revelado encuestas que muestran una carrera cerrada en estados clave como Pensilvania, Michigan, Carolina del Norte y Nevada, donde los candidatos están en empate técnico o con márgenes mínimos. Los resultados de esta elección no solo determinarán el futuro de la política estadounidense, sino también tendrán efectos significativos en México y sus estados, en especial en Yucatán.

1. Estatus de la elección: una contienda polarizada y divisiva

Las encuestas más recientes muestran una división clara en estados decisivos como Michigan, Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Nevada y Arizona. Las encuestadoras reportan márgenes de diferencia muy ajustados, que se mantienen en un rango de ±2%, reflejando un país dividido:

● Pensilvania y Michigan: Harris lidera ligeramente en estas áreas industriales, apoyada por una fuerte base en las ciudades y votantes afroamericanos. Estos estados, que fueron decisivos para Biden en 2020, son fundamentales para que Harris mantenga el control demócrata.

● Carolina del Norte y Georgia: Trump parece tener una ligera ventaja en Carolina del Norte (+3), mientras que en Georgia los resultados están en empate técnico, lo cual refleja la intensa competencia en el sureste.

● Arizona y Nevada: La contienda también está empatada en Arizona, un estado tradicionalmente republicano pero que votó demócrata en 2020. En Nevada, Harris tiene una pequeña ventaja, aunque las encuestas varían según la muestra utilizada.

2. Escenarios de Victoria: ¿Qué necesita cada Candidato?

Para alcanzar los 270 votos electorales, los candidatos deberán asegurarse la victoria en estados que sumen un número significativo de votos. A continuación, se presentan algunos caminos posibles para ambos:

● Kamala Harris: Harris podría asegurar su victoria con una combinación de estados clave en el Cinturón Industrial y el Oeste. Un camino realista para Harris sería ganar Pensilvania, Michigan y Nevada, lo cual, junto con los votos demócratas tradicionales, le otorgaría los votos necesarios. Alternativamente, retener estados como Arizona o Georgia le permitiría compensar una posible pérdida en Nevada.

● Donald Trump: Para Trump, la estrategia implica asegurar estados tradicionalmente republicanos y conquistar el Cinturón Industrial (especialmente Pensilvania y Wisconsin). Una combinación viable para él sería Carolina del Norte, Georgia, Arizona y Pensilvania. Sin embargo, Trump necesita también ganar en Nevada o Michigan, donde su margen es más incierto. Los votos de Wisconsin también son clave, aunque en algunas encuestas Harris está a la cabeza.

3. Efectos Económicos y en el Tipo de Cambio para México

El resultado de la elección podría tener consecuencias inmediatas en los mercados financieros y, en particular, en el tipo de cambio del peso mexicano frente al dólar. Las expectativas de políticas económicas y comerciales distintas de cada candidato anticipan diferentes efectos:

• Victoria de Kamala Harris: Harris mantendría una política de estabilidad en comercio, apoyando el marco del USMCA y evitando una guerra comercial con aranceles como los que Trump propone. Esto favorecería la estabilidad del peso, con un tipo de cambio que se mantendría en un rango de 17-18 pesos por dólar, similar a los niveles actuales, dependiendo del desempeño de las exportaciones mexicanas y la recuperación económica de EE.UU. .

• Victoria de Donald Trump: Trump propone implementar un arancel universal del 10% a todas las importaciones, lo cual generaría presión inflacionaria en EE.UU. y podría llevar a una devaluación del peso mexicano. En un escenario de proteccionismo, el tipo de cambio podría subir a un rango de 20-21 pesos por dólar, ya que el proteccionismo reduciría la demanda de bienes mexicanos y afectaría sectores exportadores. Además, la incertidumbre en torno a la relación comercial bilateral podría aumentar la volatilidad de los mercados y desincentivar la inversión .

4. Política Comercial y Migratoria

El comercio y la migración son dos pilares de la relación México-EE.UU. que podrían verse alterados de distintas maneras según quién gane la elección:

• Política Comercial: Harris continuaría con políticas de comercio abiertas y de cooperación, fortaleciendo el T-MEC y promoviendo un crecimiento económico mutuo. Esto beneficiaría a México, que podría mantener e incluso incrementar sus exportaciones a EE.UU. Trump, en cambio, implementaría mayores restricciones, no sólo con China, sino posiblemente con sus socios del T-MEC, lo que afectaría industrias mexicanas clave como la automotriz y la manufactura.

• Migración: Harris mantendría una postura relativamente inclusiva hacia la migración, entendiendo el papel de la migración laboral en la economía estadounidense. Esto facilitaría el flujo de trabajadores, especialmente en sectores agrícolas y de construcción. Trump, en contraste, impulsaría políticas restrictivas, endureciendo la frontera y limitando visas laborales, lo que impactaría directamente a comunidades mexicanas y familias transfronterizas, además de reducir las remesas, que son una fuente importante de ingresos en México .

5. Reacciones en los Mercados Financieros: Posible Volatilidad

Cualquiera que sea el resultado, se espera una reacción en los mercados:

• Riesgo de Volatilidad: En caso de que el resultado sea muy cerrado o se prolongue el conteo de votos, es probable que los mercados experimenten una volatilidad temporal. Esto ya ocurrió en 2020, cuando el índice de volatilidad (VIX) subió más del 40% durante los días de espera. Un periodo prolongado de incertidumbre podría llevar a una depreciación del peso mexicano, especialmente si surgen dudas sobre la estabilidad política y económica en EE.UU. .

• Perspectivas a largo plazo: Con Harris en la presidencia, los mercados anticipan una recuperación económica moderada pero estable, con enfoque en sectores de energías renovables y tecnología, y sin un gran impacto en el comercio. En contraste, un segundo mandato de Trump añadiría riesgos de tensiones comerciales globales, lo que podría desincentivar la inversión en el país y fomentar políticas monetarias restrictivas en México.

Impacto para Yucatán: oportunidades y retos en un contexto de cambio

Para Yucatán, los resultados de las elecciones en EE.UU. también tienen efectos importantes. La economía de Yucatán está en un proceso de transformación, con proyectos de infraestructura y desarrollo que buscan diversificar la economía local y mejorar la conectividad con otros estados y mercados internacionales. Sin embargo, la estabilidad y el éxito de estos proyectos dependen en parte de factores externos, como el tipo de cambio y las políticas comerciales de EE.UU.

• Impacto en el Comercio y el Turismo: Con un gobierno de Harris, es probable que se mantenga el flujo turístico y comercial con EE.UU., favoreciendo al sector turístico yucateco. Yucatán se beneficiaría de un contexto comercial estable que permitiría aumentar las exportaciones locales y consolidar proyectos como el desarrollo del puerto de Progreso. En cambio, una presidencia de Trump y una política de tarifas podrían reducir la competitividad de productos locales en EE.UU., afectando potencialmente sectores de exportación.

• Inversión en Infraestructura: Si el tipo de cambio se mantiene estable bajo una administración de Harris, los costos de los proyectos de infraestructura en Yucatán serían más previsibles, lo cual es esencial para iniciativas de largo plazo. Una posible depreciación del peso frente al dólar bajo un gobierno de Trump, en cambio, podría encarecer las importaciones de materiales para infraestructura, incrementando el costo de proyectos estratégicos.

• Migración y Remesas: La política migratoria también impacta indirectamente a Yucatán. Muchos yucatecos dependen de familiares en EE.UU. y de las remesas que envían. Una política migratoria más restrictiva bajo Trump podría reducir estos flujos y limitar las oportunidades de migración, lo que afectaría a las familias que dependen de estos ingresos en la región. Además, una caída en las remesas significaría menos dinero circulando en la economía local, lo cual podría impactar el consumo.

• Energías Renovables y Sostenibilidad: Si Harris gana, su enfoque en energías limpias y sostenibilidad alinearía a EE.UU. con los proyectos verdes en Yucatán, facilitando potenciales inversiones o alianzas en este sector. Un segundo mandato de Trump, menos enfocado en la transición verde, reduciría estos incentivos indirectos para el desarrollo de energías renovables en la región.

Conclusión: Preparación para un Futuro con Oportunidades

El desenlace de las elecciones en EE.UU. influirá directamente en las perspectivas económicas de México y Yucatán, especialmente en un momento en el que el estado apuesta por diversificar y fortalecer su economía. Yucatán debe prepararse para un escenario que podría exigir ajustes en sus estrategias de financiamiento y cooperación internacional, aprovechando las oportunidades que un contexto de estabilidad en EE.UU. ofrecería, o adaptándose a una posible política de restricciones y volatilidad en el tipo de cambio.