1.
El impacto del miedo es tal (reflexionan en el New York Times) que nada cuerdo parece detener a Trump. Solía ser de dominio público –tal como dijo hace poco Warren Buffet—que los aranceles son una terrible idea en la economía, pues en última instancia son una defensa ante un amago comercial extremo que deslealmente pone en riesgo la industria nacional. No es el caso, pues el déficit comercial estadounidense con sus socios no proviene de la competencia desleal, como si sucede con China, sino es resultado del desaforado consumo, valga la redundancia, de los consumidores en el vecino país del norte.
2.
La frase “empobrece a tu prójimo” significa mucho para la gente común, que simplemente siente como su bolsillo se va vaciando. En 1930, en la gran depresión, se impusieron aranceles proteccionistas que agravaron el problema y las medidas aislacionistas convirtieron una crisis económica global en otra guerra mundial. El error no se repetiría tras trece presidentes sucesivos, hasta que llegó Donald Trump con gran ignorancia de la historia e ideología y mente simple para retomar el tema y revivir, probablemente, el viejo fantasma.
PUEDES LEER: Dinamitando el orden mundial
3.
A esa conclusión parecen estar llegando los mercados al ajustarse tras un triple golpe del tío Trump a la confianza: primero, amenazas de aranceles contra los socios comerciales, que implican necesariamente costos más elevados para un sinnúmero de mercancías globalizadas; segundo, dos suspensiones de un mes de duración para algunos de esos aranceles a algunos países, lo que implica previsibilidad cero y parálisis; y tercero, la admisión tácita ante Fox News, de que Estados Unidos podría entrar en recesión pero vale la pena, pues es un precio a pagar por lo que califica como “algo grande”. De imponerse los aranceles de 25% a todas las mercancías el próximo 2 de abril para los países de América del Norte, entonces el tío Trump habrá destruido el más valioso instrumento comercial de los últimos tiempos para la prosperidad y el éxito conjunto de una de las regiones más prósperas del mundo.
4.
En resumen, prosiguen en NYT, se trata de un presidente voluntarioso, errático y despreocupado, dispuesto a arriesgar tanto la economía estadounidense como la regional y la mundial, y que está poniendo en riesgo además la seguridad global al sacrificar a Ucrania, beneficiar a Rusia y dejar a China ver pasar y caer a sus adversarios. Eso no puede terminar bien, sobre todo en un gobierno sin contrapesos y un equipo de aduladores y adláteres a ultranza. En la naturaleza caótica de tal política puede residir un peligro mayor pues la democracia propia de las sociedades abiertas puede morir en la oscuridad, por el despotismo y tal vez también por la ignorancia de todo lo que puede salir mal cuando se abandona a los aliados y fortalece a los enemigos.
PUEDES LEER: Todos perderemos
5.
El miedo también tendrá efectos en nuestro país. Ya no habrá un milagro que nos salve, el daño está hecho y pronto será evidente una recesión técnica, pues el crecimiento del primer trimestre del año declina como sucedió en el último trimestre del 2024. Será difícil cumplir el paquete presupuestario para 2025. Quizás de ahí la repentina salida del Secretario de Hacienda pues los números manejados por Rogelio Martínez de la O están bastante lejos de la realidad. El país no crecerá 2.5%, la paridad del peso no será de 18.70 ni produciremos 1.8 millones de barriles diarios de petróleo. Al día, la expectativa de crecimiento más optimista, la de Banco de México, es de 0.6%, en tanto que el sector privado estima que si llega a ser del 0% habremos evitado el desplome y agencias calificadoras como Fix, Moody’s y Standard and Poor’s cambian la perspectiva a negativa. La paridad del peso es volátil, situada en un piso de 20 y un techo de 21 pesos, no hay manera de que llegue a 18.70, llevando el costo del servicio de la deuda por arriba de lo presupuestado (1.2 billones de pesos). Cero crecimiento este año y quizá también el próximo, ponen las finanzas públicas contra las cuerdas. Un ajuste parece inevitable.
