Desde primaria se nos enseña que el universo comenzó con una gran explosión, el Big Bang, pero según especialistas, el cosmos simplemente podría no tener un inicio.
Así lo explica una nueva teoría de la gravedad cuántica publicada en arXiv, que considera que tanto el espacio como el tiempo se descomponen en fragmentos más pequeños de espacio-tiempo.
De esta manera, existe en algún punto una unidad fundamental de espacio-tiempo, lo que dio pie a un enfoque de estudio para explorar el comienzo del Universo. Así, la hipótesis considera que el universo no tiene un comienzo definido, ya que siempre ha existido en el pasado infinito.
También estipula que habría límites estrictos a la proximidad de los acontecimientos en el espacio y el tiempo, ya que estos no podrían estar más cerca que el tamaño de las unidades de espacio-tiempo.
Lee también: NASA retrasa hasta 2026 el envió de astronautas a la Luna
En cuanto al Big Bang, este sería simplemente un “paso evolutivo” del mismo universo. Dicho de otra forma, pudo ser solo un momento más en la historia y evolución del universo, el cual siempre ha existido, y no necesariamente el comienzo del mismo.
La nueva hipótesis ya había sido adivinada por científicos de renombre como Stephen Hawking, quien publicó que la relatividad general se rompe en la singularidad del Big Bang, por lo que dejó abierta la posibilidad de que el Big Bang no sea el comienzo del universo, en cuyo caso ocurrió después de una era de gravedad cuántica que no puede ser captada.
Cabe recordar que los enfoques más utilizados para explicar el universo son la física cuántica y la relatividad general, aunque no se ha definido bien por medio de la gravedad cuántica. Mientras que la relatividad general, pese a contar con mayor aprobacion, no ha logrado desentrañar misterios como los agujeros negros y el comienzo del Universo, dado que en algún momento, las reglas que postula, se rompen en dichos fenómenos.
SIGUE LEYENDO |
