“Todos son aptos” para ir a la elección judicial 2025, dice magistrada presidenta del TEPJF

La magistrada presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Mónica Soto, defendió la orden que le dieron al Senado para que elijan a los candidatos de la próxima elección judicial por tómbola, en lugar del Comité de Evaluación del Poder Judicial.

“Todos son aptos”, justificó en entrevista con Carmen Aristegi.

Los trabajos del Comité de Evaluación del PJ estaban suspendidos porque “hubo algunas órdenes de jueces de amparo… se le ordenó al comité de que suspendiera sus trabajos”.

Empero, el TEPJF ordenó al comité que reanudara de manera inmediata sus tareas de selección o preselección de aspirantes, lo cual incumplió, pues pidió una definición de la Suprema Corte, al considerar que existía una contradicción entre lo ordenado por el Tribunal y lo mandatado por un juez.

LEE MÁS: “Ya no tenían trabajo”: Sheinbaum se mofa de renuncias del Comité de Evaluación del Poder Judicial

“Como el Comité nos informa que no estaba en posibilidades de cumplir, pues nosotros decretamos el incumplimiento”, atajó Soto Fregoso.

La magistrada aseveró que el TEPJF “no ha invadido ninguna competencia”.

“Lo que dice la Constitución es que se haga una convocatoria y que también que los casos no previstos los resuelva el Senado. Entonces, hay un sustento legal constitucional de de nuestra sentencia”, argumentó.

Y es que, explicó, “el Tribunal no inventó ningún procedimiento. Estimamos una medida pro persona. Había dos opciones, dejar en las personas que confiaron en inscribirse en el Poder Judicial sin su derecho a ser votado o darles el beneficio de una interpretación pro persona y decir ‘todas esas personas que se inscribieron no van a ser violentadas en sus derechos porque el comité ya no va a hacer su trabajo’”.

LEE TAMBIÉN: Senado fija fecha para selección de jueces y magistrados por tómbola

Al preguntársele sobre la falta de idoneidad de los perfiles que van directo a la tómbola y ya no son sometidos a entrevistas, Soto Fregoso apuntó que en un primer momento se revisó que todos los aspirantes cumplieran con los requisitos legales.

Por ello, el TEPJF dio a las personas inscritas el “estatus de que todos son aptos” y agregó que la mayoría de los inscritos son jueces o se trata de personas con experiencia en el ámbito jurisdiccional.

“Consideramos, digamos, darle la misma idoneidad a todos, porque es una resolución a favor a la persona ante la duda… Aquí fue un criterio que favorece a la persona, no al comité, por ejemplo, de evaluar a la persona que quiere ser votada”, abundó.

TE PUEDE INTERESAR: Elección Judicial 2025: La Corte avala suspensión del proceso en el PJ

Añadió que confía en que el desarrollo del proceso electoral tendrá un cauce normal y “apegado a la Constitución y que llevaremos a cabo este proceso que ya es vigente. Podrá gustarnos un poquito, mucho o no gustarnos nada, pero la Constitución sí nos toca cumplirla y hacerla cumplir”.

GSB.