TEPJF propone que el Senado postule candidatos para elección judicial

El TEPJF sugiere que el Senado asuma la postulación de candidatos para la elección judicial, eliminando entrevistas y acelerando el proceso. Te explicamos los detalles y sus implicaciones.

En un intento por continuar con la elección en el Poder Judicial, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) propuso que sea el Senado de la República la entidad que asuma la postulación de candidatos para la elección judicial. Esta iniciativa, liderada por la magistrada presidenta de la Sala Superior, Mónica Soto, busca agilizar el proceso ante la falta de tiempo y el incumplimiento del Comité de Evaluación del Poder Judicial

¿Por qué el TEPJF propone este cambio para la elección judicial?

La magistrada Mónica Soto presentó un proyecto de resolución en el que sugiere que el Senado sustituya al Comité de Evaluación del Poder Judicial. La razón principal es la falta de tiempo para realizar las entrevistas que determinarían la idoneidad de los aspirantes. Además, el Comité no ha reanudado sus actividades, a pesar de que la Sala Superior del TEPJF le ordenó hacerlo.

>>> ES DE INTERÉS: Elección judicial 2025: INE pone reglas como prohibir espectaculares y no usar recursos privados de terceros

Soto calificó como “inadmisible” el incumplimiento de la resolución y propuso adoptar la figura de “cumplimiento sustituto” para evitar perjudicar a los aspirantes que ya se inscribieron en el proceso.

¿Cómo funcionaría el nuevo proceso de la elección judicial?

Según el proyecto de Soto, el Senado realizaría un sorteo (insaculación) de los aspirantes que resultaron elegibles. Este sorteo solo se aplicaría en los casos donde haya más postulantes que plazas disponibles. Si no hay suficientes aspirantes, estos pasarían directamente a la boleta electoral.

El proceso deberá concluir antes del 31 de enero de 2024, y las listas resultantes serán enviadas al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para su aprobación. Si la SCJN no aprueba las listas, se aplicará la afirmativa ficta, lo que permitirá al Senado enviar directamente las candidaturas al Instituto Nacional Electoral (INE).

>>> LEE TAMBIÉN: Yasmín Esquivel advierte riesgos en la falta de candidatos para elección judicial

La propuesta de la magistrada busca garantizar que el proceso electoral no se retrase, algo crucial ante la cercanía de las elecciones de junio de 2025.

Cabe señalar que el proyecto de Soto aún debe ser discutido y aprobado por las instancias correspondientes. Mientras tanto, el Senado y el INE deberán prepararse para asumir un rol más activo en la postulación de candidatos. La SCJN también tendrá un papel clave al revisar y aprobar las listas finales.

Claves para entender la solución para la parálisis del proceso de selección de candidatos en el Poder Judicia:

1. Senado como postulante: El TEPJF propone que el Senado asuma la postulación de candidatos para la elección judicial, reemplazando al Comité de Evaluación debido a su inactividad.
2. Eliminación de entrevistas: La propuesta busca agilizar el proceso eliminando entrevistas y optando por un sorteo (insaculación) para seleccionar a los aspirantes elegibles cuando haya más postulantes que plazas disponibles.
3. Cumplimiento acelerado: El proceso debe concluir antes del 31 de enero de 2024, garantizando que las candidaturas lleguen a tiempo al INE para las elecciones de 2025.
4. Aprobación por la SCJN: Las listas de candidatos serán enviadas al pleno de la SCJN para su revisión. En caso de no aprobarse, se aplicará la “afirmativa ficta”, permitiendo al Senado avanzar sin retrasos.

DJ