TEPJF ‘perdona’ a ministras Batres, Esquivel y Ortiz, denunciadas por actos anticipados de campaña
Ciudadano que interpuso denuncia advierte que lo que sigue ahora es fiscalizar las campañas de las tres ministras, para señalar posibles rebases de topes de campañas

CIUDAD DE MÉXICO, 20NOVIEMBRE2024.- Las ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): Yasmín Esquivel, Lenia Batres Guadarrama y Loretta Ortíz Ahlf sostuvieron la mesa de diálogo “Ventajas de la Reforma Judicial” con invitados e integrantes del Harvard Club México en el Piso 51 de la Torre Mayor. FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM
/Galo Cañas Rodríguez
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación rechazó que el INE investigue posibles actos anticipados de campañas de las ministras Lenia Batres, Loreta Ortiz y Yasmín Esquivel, realizados antes de la campaña que inicia hasta el próximo 30 de marzo.
Y es que tres de los cinco magistrados rechazaron el miércoles la propuesta de su compañero Reyes Rodríguez, quien proponía ordenar al INE investigar 10 publicaciones en las redes sociales de las ministras, desde donde habrían promovido su aspiración para continuar en la Suprema Corte, pero ahora por voto popular.
Lo anterior se desprende de una denuncia ciudadana ante el INE, en la que se señalaron actos anticipados de campaña, uso de recursos públicos con fines electorales y uso de propaganda gubernamental personalizada por parte de las tres ministras.
LEE MÁS: Elección judicial 2025: TEPJF ordena al INE ajustar los topes de campaña por cargo
En su momento, el INE desechó la queja, argumentando que en dichas publicaciones no se hacía un llamado al voto ni un posicionamiento indebido.
¿Por qué el INE desechó la queja contra las ministras?
La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE desechó la queja y argumentó que las ministras hablan de temas de interés general.
En la discusión, consejeros del INE argumentaron que incluso aún no se había aprobado el catálogo de prohibiciones para aspirantes y candidatos a juzgadores.
Reyes Rodríguez apuntó que de las 99 publicaciones denunciadas, en 10 había elementos para abrir un proceso sancionador y realizar una investigación, por la promoción de una candidatura.
Señaló que las ministras participaron en las denominadas “Asambleas informativas” sobre la reforma judicial, las cuales en los hechos eran un foro de exposición pública.
“Es jurídicamente relevante la posibilidad de una colaboración entre candidaturas con partidos políticos en estos eventos y que impliquen la difusión de una candidatura ante su militancia, ante la militancia de su partido”, señaló Reyes.
LEE TAMBIÉN: Elección judicial 2025: así se contarán los votos
¿Por qué el TEPJF desechó denuncia contra ministras?
La mayoría del TEPJF -conformada por la presidenta Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata-, desecharon la propuesta y no justificaron su posición.
Pero por la tarde, el TEPJF informó que no procedía la queja porque “no fue posible advertir indicios que presupongan, de forma evidente, que se puede actualizar una infracción a la normativa electoral por parte de las ministras”.
TE PUEDE INTERESAR: Elección judicial: Magistrado propone investigar posibles actos anticipados de campaña de tres ministras
Miguel Alfonso Meza, uno de los ciudadanos que presentó la denuncia contra las ministras, advirtió en sus redes sociales: “El Tribunal Electoral, controlado por Morena, desechó nuestra denuncia contra las ministras oficialistas. Esto es una carta en blanco para que violen la Ley. Sin embargo, no vamos a parar aquí Vamos a fiscalizar sus campañas y denunciarlas cada vez que rebasen el tope legal”.
El Tribunal Electoral, controlado por Morena, desechó nuestra denuncia contra las ministras oficialistas.
— Miguel Alfonso Meza (@MiguelMezaC) March 12, 2025
Esto es una carta en blanco para que violen la Ley.
Sin embargo, no vamos a parar aquí
Vamos a fiscalizar sus campañas y denunciarlas cada vez que rebasen el tope legal: pic.twitter.com/Ky67gSpm8U