Taddei garantiza más recursos para elección judicial, tras reunión de consejeros del INE con Sheinbaum
Foto: Presidencia
Antes de reunirse con los consejeros del INE en Palacio Nacional, la presidenta Claudia Sheinbaum dio a entender que este recurso adicional podría salir de los fideicomisos de la Suprema Corte que se extinguieron.
Claudia Sheinbaum garantizó que habrá un recurso adicional a los 6 mil 219 millones de pesos que autorizó el Congreso para la elección judicial de este año, aseguró la presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei.
La consejera presidenta del INE dijo que serían entre mil y mil 500 millones de pesos más lo que estarían solicitando como ampliación, aunque aún queda claro de dónde saldría este recurso.
Luego de una reunión entre la mandataria y los 11 consejeros del INE, este jueves en Palacio Nacional, quien encabeza ese instituto salió con la buena de noticia de que obtendrán más recursos para el proceso inédito.
Lo anterior ocurre después de un recorte de casi 7 mil millones de pesos, de los más de 13 mil millones de pesos que había solicitado el INE para la elección de jueces, magistrados, ministros de la Suprema Corte e integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial.
“Tenemos la garantía en este momento de que va a haber un recurso adicional”, afirmó Taddei en entrevista con reporteros que esperaban afuera de Palacio.
“Encontramos una Presidencia de la República dispuesta a escuchar”, celebró Taddei, quien consideró que Sheinbaum se mostró “solidaria con el problema” del recorte de recursos.
LEE TAMBIÉN: Elección judicial podría abrir puerta al crimen organizado, alerta la ONU
Lo anterior, pues existe “interés de que el proceso electoral salga exitoso”.
En la reunión de Sheinbaum con consejeros del INE estuvo presente la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez.
“Fue una reunión altamente provechosa, compartió con nosotros la situación económica que enfrenta el primer presupuesto (que Sheinbaum presenta). Estableció claramente que no es un tema dirigido a una institución en especial, la reducción”, abundó Taddei.
La consejera presidenta del INE descartó que vaya a haber más reuniones con Sheinbaum para abordar el tema de la elección judicial.
En tanto, la consejera Claudia Zavala comentó escuetamente a ejecentral que la de este jueves “fue una reunión ejecutiva, de mucha escucha por parte de la Presidenta”.
¿De dónde saldrían más recursos para la elección judicial?
En su conferencia matutina del jueves, antes de la reunión con consejeros del INE, Sheinbaum pidió una explicación de por qué la elección judicial costaría más de 7 mil millones de pesos.
“Lo que yo les planteé públicamente y creo que ellos lo deben de hacer público, no solamente la Presidenta de la República es ¿por qué es más de 7 mil millones de pesos la elección? Ellos están planteando que con 7 mil millones podrían ajustarse, pero habría 72 mil casillas frente a las 172 mil, algo así, pero por ahí, que se pusieron en el 2024.
“Entonces, lo que yo les voy a preguntar es ¿por qué 72 mil? Si ellos plantean que pueden poner más casillas con más recursos, también: ¿por qué? Es decir, ¿en qué se gasta en la elección? De cualquier elección, evidentemente, pero en el Poder Judicial. Todos hemos hablado de la transparencia. Entonces ellos también tienen que ser transparente. ¿Por qué una elección cuesta 7 mil millones, o 9 mil millones, o 13 mil millones, que fue lo que pidieron originalmente?”, cuestionó.
TE PUEDE INTERESAR: Juez suspende actividades de evaluación en elección de jueces y magistrados del PJF
Sobre de dónde saldría un “recurso adicional”, Sheinbaum comentó que “de los fideicomisos de la Corte, que hasta ahora solo han depositado 800 millones de pesos”.
“La reforma constitucional establece que la Corte debe depositar todo el recurso que está en los fideicomisos. ¿Para qué se utilizaría? Pues también debemos ser muy transparentes. Si una parte de eso es para la elección, pues explicarle a la ciudadanía por qué una parte de eso va para la elección. Y si lo ocupamos o en qué lo vamos a ocupar, también tenemos que ser muy transparentes de a dónde se iría este recurso, que yo considero que, esencialmente, tiene que ser para los derechos de los ciudadanos”, anotó la presidenta en la “mañanera del pueblo”.
