Sheinbaum no tiene la última palabra sobre Reforma Judicial: Jueces

Este lunes, durante la primera conferencia de prensa organizada por jueces y magistrados federales, el magistrado de circuito Juan José Olvera López afirmó que ni la presidenta Claudia Sheinbaum ni los legisladores federales tendrán la última palabra en torno a la reforma judicial. Olvera señaló que la decisión final la tomarán los tribunales, quienes actualmente están revisando dicha reforma en un proceso judicial que ya cuenta con centenas de juicios de amparo y acciones de inconstitucionalidad.

Esta conferencia, que algunos asistentes denominaron “mañanera judicial”, fue organizada en respuesta a las declaraciones emitidas por la titular del Ejecutivo federal en su conferencia matutina en Palacio Nacional.

Durante el evento, Olvera y otros jueces del Colectivo Artículo 41 hicieron un llamado a Sheinbaum para que consulte a sus asesores jurídicos, recordando que tanto el exministro Arturo Zaldívar como el jurista Jaime Cárdenas han reconocido que una reforma constitucional sí puede ser revisada por los tribunales.

>>> ES DE INTERÉS: Reforma Judicial | ¿Está Claudia Sheinbaum en desacato?

Olvera fue enfático al señalar que, en estos momentos, es el tiempo de los jueces, refiriéndose a los numerosos recursos legales presentados en contra de la reforma, tanto por servidores públicos como por ciudadanos. “Ellos no son los jueces, no les corresponde a ellos la última palabra”, subrayó, refiriéndose al Poder Ejecutivo y Legislativo.

Reforma Judicia: caso “jueza Nancy Juárez”

Durante la conferencia, también se defendió la actuación de la jueza Nancy Juárez Salas, quien otorgó una suspensión ordenando a Sheinbaum retirar la publicación de la reforma judicial del Diario Oficial de la Federación. Esta suspensión ha sido objeto de controversia, ya que la presidenta no ha cumplido con dicha orden, argumentando que el artículo 61 de la Ley de Amparo establece que no se puede otorgar suspensión contra reformas constitucionales.

Empero, los jueces presentes destacaron que dicho artículo está siendo revisado en los tribunales. Según explicaron, el artículo 61 es una disposición secundaria y producto de la reforma de 2013 a la Ley de Amparo, por lo que aún no existe jurisprudencia definitiva que lo considere insuperable. Olvera señaló que este artículo es objeto de impugnaciones en los juicios de amparo promovidos, lo que permitirá que los jueces decidan si es constitucional o no.

>>> ES DE INTERÉS: Sheinbaum expresa condolencias por asesinato de sacerdote Marcelo Pérez

La conferencia, celebrada en el Edificio Revolución 1508, tuvo un desarrollo accidentado debido a problemas técnicos de audio e internet. Además, la capacidad del “Aula de Cristal”, donde se llevó a cabo el evento, fue superada por la cantidad de asistentes. A pesar de estos inconvenientes, la conferencia se extendió por más de una hora, el doble de lo originalmente programado.

Esta conferencia marca el inicio de una serie de eventos similares que tienen como objetivo aclarar la postura del Poder Judicial frente a las declaraciones del Ejecutivo y la controversia en torno a la reforma judicial. DJ