SCJN rechaza instalar una mesa de transición para implementar la Reforma Judicial

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomó la determinación de rechazar la propuesta de instalar una mesa de transición para facilitar la implementación de la reforma judicial, que busca cambiar el sistema de elección de jueces por medio de voto popular. En una sesión privada, los 11 ministros de la Corte decidieron que las decisiones se tomarán de manera colegiada, en lugar de establecer un órgano de transición.

La propuesta de crear una mesa de transición fue presentada por la ministra Lenia Batres el pasado 11 de septiembre. Esta iniciativa buscaba establecer un grupo encargado de supervisar la implementación de la reforma constitucional, aprobada recientemente por el Congreso de México, que introduce importantes cambios en el sistema judicial. Entre sus objetivos, Batres proponía reformar la legislación secundaria para asegurar la viabilidad de las nuevas funciones jurisdiccionales.

LEE TAMBIÉN 👉 Reforma Judicia | Con protestas en la puerta, la SCJN reinicia sus actividades

A pesar de haber presentado esta iniciativa, la ministra se unió al consenso de sus colegas, quienes decidieron que las acciones necesarias para implementar la reforma serán gestionadas por el propio Pleno de la SCJN.

“Hoy me sumé a la opinión unánime de que todas las acciones dirigidas a la implementación de la reforma sean asumidas por el propio Pleno”, declaró Batres en su cuenta de X (anteriormente Twitter).

Contexto de la Reforma Judicial

La reforma judicial, impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena junto a sus aliados, entró en vigor el 16 de septiembre, tras su aprobación en el Congreso. Esta modificación introduce un nuevo sistema para elegir jueces a través del voto popular, lo que ha generado controversias en diversos sectores del Poder Judicial.

El proyecto de Batres también incluía la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, un organismo encargado de vigilar las decisiones de los jueces y de supervisar su desempeño. Además, proponía que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) diseñara mecanismos para transitar hacia un nuevo órgano administrativo que diera soporte a estas reformas.

ENTÉRATE 👉 AMLO revira a Zedillo por critica a la Reforma Judicial: “de risa”

A pesar de que la mesa de transición fue descartada, la SCJN continuará con el análisis y la implementación de la reforma en cada uno de sus aspectos.

Tras la sesión privada en la que se tomó esta determinación, la SCJN reanudó sus actividades con una sesión pública breve, en la que retiraron el único asunto a discutirse. Esto ocurrió luego de una pausa laboral en solidaridad con los trabajadores del Poder Judicial Federal (PJF), quienes se han mostrado en desacuerdo con la reforma.

MÁS DE LA REFORMA JUDICIAL👉 Norma Piña, sin reflejos ni visión

La implementación de la reforma judicial implica la elección de jueces por voto popular, una de las desiciones más controvertidas de la reforma que ha provocado que algunos sectores del Poder Judicial consideran que podría comprometer la independencia judicial. Sin embargo, la SCJN ha asumido la responsabilidad de liderar el proceso de cambio sin recurrir a mecanismos extraordinarios como la mesa de transición. DJ