Rosalinda González Valencia, esposa de “El Mencho”, obtiene su libertad tras tres años en prisión

Rosalinda González Valencia, esposa de Nemesio Oseguera Cervantes, alias “El Mencho”, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), recuperó su libertad la noche de este jueves tras permanecer tres años en el Centro Federal de Reinserción Social Número 16, CPS Femenil, en Morelos.

El 29 de enero, la jueza de control Perla Fabiola Ayala Estrada ordenó su liberación al considerar que había cumplido más de la mitad de su condena y podía beneficiarse de la Ley de Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados debido a su buena conducta. Sin embargo, la Fiscalía General de la República (FGR) intentó frenar su salida mediante un recurso de apelación.

Te puede interesar: Lista oficial de los 29 narcos extraditados a EU; 5 podrían enfrentar pena de muerte: ¿quiénes son?

El Tribunal Colegiado de Apelación en Morelos revisó la decisión judicial y el 27 de febrero confirmó la resolución, declarando infundados e inoperantes los argumentos presentados por la FGR. Con esta determinación, se dio paso a la liberación de González Valencia.

Proceso judicial y apelaciones

Rosalinda González Valencia fue sentenciada en diciembre de 2023 a cinco años de prisión tras ser encontrada responsable del delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita. En noviembre de 2024, un Tribunal Federal determinó no vincularla a proceso por delincuencia organizada, resolviendo así una de las acusaciones presentadas por la FGR en su contra.

Pese a la orden de liberación dictada el 29 de enero, la FGR argumentó que González Valencia no debía obtener el beneficio debido a un presunto “pronóstico de reincidencia alta” y a su presunta relación con el CJNG. Además, se mencionó que varios de sus familiares continúan en prisión. La fiscalía presentó un informe criminológico con estos elementos para intentar evitar su salida.

Te puede interesar: EU difunde lista de cárteles de México que designará organizaciones terroristas: implicaciones y nombres

La defensa rebató estos argumentos, asegurando que la FGR no aportó pruebas sólidas para sustentar su oposición. Según el documento presentado ante el Centro de Justicia Penal Federal en Morelos, los razonamientos de la fiscalía eran los mismos que habían sido desestimados previamente en la audiencia del 29 de enero. En el escrito de contestación, la defensa alegó que los agravios expuestos por el Ministerio Público carecían de fundamentos legales y se basaban en apreciaciones subjetivas.

Decisión final del tribunal

El Tribunal Colegiado de Apelación del Decimoctavo Circuito, con sede en Xochitepec, Morelos, resolvió que la FGR no presentó elementos suficientes para revocar la decisión de liberación. En su resolución, el tribunal señaló que el recurso de apelación sólo podía abordar agravios jurídicos y no la valoración de pruebas previamente superadas.