¿Por qué se fueron a paro juzgados en Tabasco y Chiapas? Esto sabemos

9 de Marzo de 2025

¿Por qué se fueron a paro juzgados en Tabasco y Chiapas? Esto sabemos

Trabajadores del Poder Judicial en Chiapas y Tabasco decidieron parar labores de forma indefinida. En el primer estado incluso se manifestaron en una de las oficinas. Te decimos por qué se dan estas acciones de protesta.

juez
Foto: Archivo

Juzgados de Tabasco y Chiapas pararon labores desde el lunes, por lo que se encuentran suspendidos los procesos judiciales.

Esto, en protesta por el recorte a las aportaciones patronales, acordado por el Consejo de la Judicatura Federal, y derivado de la disminución de recursos en el presupuesto 2025.

En el caso de Chiapas, trabajadores del Poder Judicial de la Federación del vigésimo circuito protestaron contra la reducción del presupuesto, por lo que de manera indefinida estarán cerrados los tribunales y juzgados en la entidad.

En el caso de Tabasco, los órganos jurisdiccionales del décimo circuito fueron los primeros en cerrar a nivel nacional por la reducción de aportaciones del CJF al Seguro de Separación Individualizado y al Fondo de Reserva Individualizada de los trabajadores.

LEE MÁS: Ministro Laynez admite que Poder Judicial no presentaría candidatos en la próxima elección

En un oficio del juez quinto de distrito en Villahermosa, Arturo Gregorio Peña, se indica que “se declararon inhábiles los días 20, 21, 22, 23 y 24 de enero de 2025. Por lo que se suspenden las labores en el juzgado… por lo que no transcurrirán términos judiciales. No obstante, se dará atención a los asuntos urgentes”.

En el caso de Chiapas, el Comité de Defensa de los Derechos de los Trabajadores indicó que la base trabajadora decidió organizar una manifestación pacífica para expresar su rechazo a los recortes salariales y prestacionales anunciados por el Consejo de la Judicatura Federal, atribuidos a una “insuficiencia presupuestaria”.

El pasado lunes se impidió el acceso a las oficinas del Poder Judicial en Tuxtla Gutiérrez.

PODER_JUDICIAL_CHIAPAS.jpg

LEE TAMBIÉN: Corte le responde a Sheinbaum sobre fideicomisos, la elección judicial y ampliación presupuestal

La secretaria del Tribunal Colegiado Penal y Civil del Vigésimo Circuito, Irma Mozón Velasco, explicó que “estamos defendiendo nuestros derechos laborales porque debido a la reducción del presupuesto al Consejo de la Judicatura Federal, el presupuesto no ajusta para pagar nuestras prestaciones laborales contenidas en las condiciones generales de trabajo”.

Los manifestantes no definieron hasta qué día seguirán en paro.

En tanto, otros juzgados, como los de Acapulco, Guerrero, estarían sumándose a acciones de protesta esta misma semana.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) expuso en un comunicado que “recortar en más de 13 mil millones de pesos al presupuesto del Poder Judicial de la Federación… afecta directamente la operatividad de los juzgados y tribunales federales y, por ende, el acceso de los ciudadanos que buscan la protección de sus derechos”.

“Con un presupuesto aprobado de apenas 62 mil millones de pesos para el ejercicio 2025, se ha dejado al PJF en una situación crítica al reducir en un 17.1% los recursos necesarios para garantizar el funcionamiento adecuado de los tribunales”, lamentó.

Este recorte se traduce en menor personal, recursos insuficientes y la imposibilidad de atender con eficiencia los casos judiciales”, acusó.

TE PUEDE INTERESAR: Comité de Evaluación ‘rasura’ la mitad de entrevistas de 10 mil aspirantes a elección judicial

Además, señaló, “afecta las condiciones laborales de juzgadores y trabajadores al reducir derechos adquiridos como el Fondo de Retiro Individual (FORI), el Seguro de Separación Individualizado (SEGSEI) y otras prestaciones contempladas en las Condiciones Generales de Trabajo, para el caso del personal”.

Agregó que ante este panorama, “los trabajadores afectados han decidido manifestarse tal y como lo hicieron en 2024. Ante ello, Jufed será, como siempre, respetuosa de sus acciones”.

“Esta nueva afrenta presupuestal se suma a la ya inconstitucional reforma que disuelve al PJF y lo sustituye con un modelo de elección popular de juzgadores que, hasta ahora, ha demostrado estar colmado de vicios graves que abren la puerta a la compra de votos, escaso interés de votantes y que pone en vulnerabilidad jurídica a ciudadanos que el INE orille a materializar la reforma, violando suspensiones de amparo”, lamentó.

GSB.