Magistrado Felipe de la Mata recuerda proceso electoral de 2006
En la presentación de su novela “Las Heridas”, en la Feria Internacional del Libro de Monterrey, De la Mata compartió su experiencia como testigo directo de los hechos
Como testigo, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, miembro de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuestionó los resultados del proceso electoral de 2006, donde resultó electo Felipe Calderón.
En la presentación de su novela “Las Heridas”, en la Feria Internacional del Libro de Monterrey, De la Mata compartió su experiencia como testigo directo de los hechos, recordando que en ese momento ya formaba parte del Tribunal Electoral y fue sorprendido por la decisión de la Sala Superior de no realizar el recuento de los votos.
“La Sala Superior no llevó a cabo el recuento de los paquetes electorales, lo que significa que nunca sabremos con certeza quién realmente ganó esa elección”, afirmó.
El magistrado enfatizó que, aunque se pueden esgrimir diversas razones, “la realidad es que nunca se sabrá, sobre todo porque, tras esos eventos, los paquetes fueron destruidos”.
Este episodio lo motivó a escribir una novela que se centrará en los eventos de 2006, abordando los cuestionamientos internos que surgieron durante ese tenso proceso electoral.
Sigue leyendo: Felipe de la Mata retrata la guerra sucia en su libro “Las Heridas”
Al explicar su motivación para escribir Las Heridas, De la Mata expresó que su intención es conectar con los lectores jóvenes y mostrarles cómo era México en los años ochenta, un país sin libertad de expresión ni democracia, donde solo una voz, la del presidente, tenía peso en la política.
Con esta primera novela, el magistrado quiere transmitir a las nuevas generaciones la importancia de la unidad para que nunca se repitan los errores del pasado. “El punto es buscar que siempre encontremos un proyecto común que sea México”, añadió.
En su obra, el magistrado plasma su visión de un México de esa época, caracterizado por un alto nivel de racismo y clasismo, donde los grupos sociales como las personas indígenas y la diversidad sexual sufrían discriminación.
De la Mata comparó la política de aquellos años con una monarquía, mencionando que el país estaba “encerrado en su laberinto” debido a la hegemonía política del partido gobernante, nacida del nacionalismo revolucionario.
Lee también: Elección de jueces por voto “es una mala idea”: Felipe de la Mata Pizaña
Dirigiéndose principalmente a los jóvenes en el público, el magistrado también recordó el cambio histórico que ocurrió en 1988 con el surgimiento de Cuauhtémoc Cárdenas y el viraje hacia la izquierda, que representó un parteaguas en la historia política de México.
Acompañado por la comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra, y la escritora Hilda Larrazábal Cárdenas, De la Mata enfatizó que es vital que las nuevas generaciones conozcan este periodo, cuando la democracia estaba ausente y prevalecía un sistema político caduco.
Por último, expresó su deseo de que el México actual sea un país donde se respete la Constitución, el estado de derecho y se consolide un sistema democrático liberal, sin perder de vista la riqueza cultural que define a la nación.