La Corte rechaza reactivar Comité de Evaluación del Poder Judicial: ¿qué pasará ahora?
JRamon/SCJN
Fernández Noroña anticipó que se logrará un acuerdo para garantizar la participación de los aspirantes que se anotaron ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial, en busca de participar en las próximas elecciones judiciales.
Por mayoría de seis votos contra cuatro, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (La Corte) rechazó la propuesta para revocar el acuerdo del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, que acató la decisión dictada por un juez, quien ordenó suspender el proceso de selección de candidatos al proceso electoral para elegir juezas, jueces, magistradas, magistrados, ministras y ministros.
La propuesta de reactivar las actuaciones del Comité de Evaluación del PJ fue impulsada por las ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres, Loretta Ortiz y el ministro Juan Luis González Alcántara.
De esta forma continuarán suspendidas las actividades de este comité, lo que pone en riesgo la revisión de los perfiles de aspirantes a jueces, magistrados o ministros para la próxima elección judicial.
LEE MÁS: Va Congreso por 40 leyes secundarias: Infonavit, en materia judicial y más
Al mantenerse la suspensión este comité no podrá -como sí lo harán el Comité de Evaluación del Ejecutivo y el del Legislativo-, continuar con el proceso de revisión de perfiles y aprobación de una lista final que debe ser enviada al Instituto Nacional Electoral a principios de febrero.
El proceso contempla que si son más aspirantes de los que se requiere para cada puesto se procederá a una insaculación, es decir una tómbola, el 4 de febrero.
LEE TAMBIÉN: Elección judicial: el costo de la austeridad
A más tardar el 6 de febrero quedarán los listados de aspirantes aprobados. Ya cuando estén en el INE estos, el instituto procederá a colocar los nombres de los candidatos en las seis distintas boletas que habrá en la elección del 1 de junio.
Morena truena contra el Comité de Evaluación del PJ; ¿qué pasará ahora?
Representantes de Morena tundieron al Comité de Evaluación del PJ por haber parado sus actuaciones, luego de que el pasado 7 de enero un juez con sede en Michoacán pidió a los tres Poderes de la Unión suspender el proceso de selección.
Los comités del Poder Ejecutivo y Legislativo siguieron adelante con la selección de candidatos, mientras que el Judicial frenó sus actividades desde entonces y no se sabe cuándo las retomaría.
El Comité de Evaluación del PJ (CEPJ) se encontraba analizando la idoneidad de mil 46 candidatos, luego de eliminar en el primer filtro a 2 mil 759.
Lo anterior representa el número más pequeño de aspirantes, si tomamos en cuenta los otros dos comités: el legislativo estudia 7 mil 060 candidaturas tras rechazar más de 20 mil y el Ejecutivo 11 mil 15, tras quitar 7 mil 432.
TE PUEDE INTERESAR: Inicia proceso de entrevistas para renovación del Poder Judicial de la Federación
La semana pasada, el senador de Morena y presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, anticipó que se logrará un acuerdo para garantizar la participación de los aspirantes, tras la decisión del CEPJ de suspender sus tareas, pues consideró que estos se quedaron “en absoluta indefensión por la irresponsabilidad del Comité de Evaluación de ese poder, al dejar tirada su tarea”.
Para Fernández Noroña lo que hicieron los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial fue para “sabotear el proceso electoral, pero los otros dos comités siguen su cauce y nosotros tenemos una buena salida”.
