Jueza ordena eliminar decreto que publicó la Reforma Judicial

24 de Septiembre de 2024

Jueza ordena eliminar decreto que publicó la Reforma Judicial

Decreto-reforma-judicial.jpg

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, y Claudia Sheinbaum, Presidenta Electa, muestran el decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de reforma del Poder Judicial, el 15 de septiembre de 2024

/

Foto: Cuartoscuro

Foto: Cuartoscuro

El fallo del juez ordena la eliminación del decreto de la reforma judicial publicado el pasado 15 de septiembre

Una jueza federal ordenó la eliminación del decreto de la reforma judicial publicado el pasado 15 de septiembre. La decisión, emitida por Nancy Juárez Salas, juez del Juzgado Décimo Noveno de Distrito en el estado de Veracruz, responde a un amparo presentado por una trabajadora del Poder Judicial, quien argumentó que la reforma afecta la independencia judicial y vulnera sus derechos humanos.

La juez Juárez Salas concedió una suspensión definitiva, instruyendo al presidente Andrés Manuel López Obrador y al director del Diario Oficial de la Federación (DOF) a eliminar la publicación del decreto de la reforma. Su argumento central es que permitir la aplicación de dicha reforma podría violar el artículo primero de la Constitución, que protege los derechos humanos. La reforma, que afecta disposiciones clave de la Constitución mexicana, ha sido criticada por su posible impacto en la imparcialidad y objetividad del Poder Judicial.

>>>ES DE INTERÉS: INE inicia proceso electoral para elegir jueces y magistrados

El fallo destaca que, de no concederse esta medida cautelar, la promotora del amparo, una trabajadora del Poder Judicial, podría verse afectada en su labor debido a la pérdida de los principios que rigen la independencia y profesionalismo del sistema judicial mexicano.

El decreto de la reforma judicial busca reformar, derogar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución mexicana. Sin embargo, desde su publicación, ha generado críticas por parte de actores judiciales y sociales. Quienes están en contra de la reforma argumentan que compromete la división de poderes, lo que podría permitir una mayor influencia del Ejecutivo sobre el Judicial.

>>>LEE TAMBIÉN: Reforma Judicial, nerviosismo y tensiones económicas

En su fallo, la juez resaltó que el avance de la reforma sin la debida evaluación podría generar daños irreparables en la independencia del Poder Judicial, uno de los pilares de la democracia mexicana. La medida preventiva busca frenar el impacto de estas modificaciones mientras se evalúan sus implicaciones legales y constitucionales.

¿Qué sigue para la reforma judicial?

El fallo, aunque no es definitivo, pone un alto temporal a la publicación y aplicación de la reforma judicial. Mientras el juicio de amparo sigue su curso, el futuro de estas modificaciones constitucionales pende de las decisiones que tomen los tribunales en los próximos meses.

Además, el fallo remite el caso al Juzgado Décimo Tercero de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México para que notifique a las autoridades responsables y coordine las siguientes acciones. DJ