Juez multa a 11 consejeros del INE por desacato tras no detener elecciones del Poder Judicial

Francisco García Contreras, juez Segundo de Distrito en Colima, denunció nuevamente al Instituto Nacional Electoral (INE) por desacatar una suspensión relacionada con la reforma al Poder Judicial.

En su resolución, emitida el 2 de diciembre de 2024, el juez impuso una multa de 54 mil 285 pesos a cada uno de los 11 consejeros del INE por no frenar los preparativos del proceso electoral extraordinario para la renovación del Poder Judicial, que se llevará a cabo en 2025.

El total de las sanciones asciende a 108 mil 570 pesos por consejero, luego de una multa previa del 4 de noviembre por el mismo motivo.

Te puede interesar: INE y 4T chocan por presupuesto

El desacato y la denuncia ante la FGR

Francisco García Contreras, quien preside el juicio de amparo 1125/2024, argumentó que el INE no ha cumplido con la suspensión provisional otorgada a finales de septiembre de 2024, la cual ordenaba frenar la organización de los comicios para renovar a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

De acuerdo con el juez, la falta de acatamiento constituye un delito de desacato, contemplado en el artículo 262 de la Ley de Amparo, por lo que solicitó que la Fiscalía General de la República (FGR) investigue a los responsables.

La decisión de imponer sanciones económicas busca obligar al INE a cumplir con la orden judicial, además, García Contreras advirtió que si el INE no acata la suspensión en el plazo de 24 horas, se aplicará una multa adicional de 5 mil 428 pesos.

También exigió a los responsables del INE y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) que se abstengan de realizar cualquier acción relacionada con el proceso electoral.

Te puede interesar: Taddei ‘amarra’ a su secretaria Ejecutiva, la número 2 del INE

El INE y la Reforma Judicial

La reforma al Poder Judicial, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024, establece que los jueces, magistrados y ministros de la SCJN serán elegidos por voto popular.

Dicha reforma plantea la elección de nuevos magistrados y jueces para la SCJN, los tribunales superiores de justicia y los tribunales colegiados, un proceso que debería comenzar con la organización de elecciones en 2025.

El INE, encargado de organizar este proceso electoral, argumentó que detener sus actividades sería “constitucionalmente inviable”.

De acuerdo con el Instituto, su mandato está respaldado por la Constitución y no puede ser detenido, ya que su responsabilidad es garantizar los derechos de la ciudadanía a votar y a postularse para cargos de elección popular.

En un comunicado, el INE destacó que suspender el proceso electoral podría paralizar a los órganos del Estado.

Por su parte, las autoridades judiciales, como la magistrada Edna Lorena Hernández Granados, reiteraron que el INE podría cumplir con la suspensión si realiza un acto positivo, como acordar la paralización del proceso electoral.

Te puede interesar: ¿Quién es Claudia Arlett Espino? La próxima Secretaria Ejecutiva del INE

Prórrogas y recursos: un tema pendiente

En la conferencia matutina de los juzgadores, la magistrada Julia María García recordó que la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, ha solicitado más tiempo y recursos para cumplir con las tareas previstas en la reforma, sin embargo, dichas peticiones han sido rechazadas.

García también criticó la prisa por implementar la reforma, mientras la FGR deberá determinar las siguientes acciones legales, y el INE evalúa cómo cumplir con la suspensión sin afectar su labor constitucional.

Kay