Judicatura federal pide al gobierno presentar pruebas de presuntos acuerdos entre jueces y narcos
La presidencia del Consejo de la Judicatura Federal "rechaza insinuaciones sobre el proceder de juzgadoras y juzgadores" y llama a presentar pruebas de ello e incluso hacer una denuncia
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec800/ec800b0fd92882e9d99f28d1394ba8f59701cdbc" alt="Norma Piña"
Suprema Corte de Justicia de la Nación
La presidencia del Consejo de la Judicatura Federal, encabezada por Norma Piña, pidió al gobierno que presente pruebas de que jueces en México tenían acuerdos con algunos de los narcotraficantes que finalmente fueron entregados a Estados Unidos, y que según el secretario de Seguridad podían ser liberados en nuestro país.
En un comunicado, retomó las declaraciones que hizo en conferencia de prensa el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, quien al mediodía aseguró:
“El gabinete de deguridad cuenta con información que existía un riesgo de que algunos de estos objetivos solicitados por el gobierno de Estados Unidos fueran liberados o siguieran atrasándose sus procesos de extradición derivado de acuerdos con algunos jueces que buscaban favorecerlos como ya se había hecho en otras ocasiones y durante muchos años”.
La Presidencia del #CJF reafirma su compromiso con la justicia y el Estado de Derecho y aclara que cada resolución que toma alguno de sus integrantes es susceptible de ser impugnada por los canales que la propia ley establece.
— CJF (@CJF_Mx) February 28, 2025
🌐 https://t.co/n5HjvCKPgy pic.twitter.com/9vDICT5Dry
LEE MÁS: México atendió solicitud de EU: Gertz Manero; Descarta pena de muerte para narcos mexicanos
Al respecto, esta tarde, la presidencia de la Judicatura federal señaló que “rechaza insinuaciones sobre el proceder de juzgadoras y juzgadores, y expresa su total disposición a que en caso de haber pruebas, se proceda conforme a derecho sin excepciones”. Es decir, con una denuncia contra los jueces que hayan hecho eso.
Y recordó que “en un Estado de Derecho lo conducente es acudir a las instancias correspondientes”.
Además, aclaró que “cada resolución que toma alguno de sus integrantes es susceptible de ser impugnada por los canales que la propia ley establece”.
¿Qué dijo Harfuch sobre los narcos entregados a EU?
García Harfuch habló este viernes sobre el traslado de 29 narcotraficantes a Estados Unidos, quienes se encontraban recluidos en nueve centros penitenciarios federales en México.
La acción responde a investigaciones en el país vecino por delitos de alto impacto, incluyendo delincuencia organizada, tráfico de drogas como fentanilo, lavado de dinero, homicidio, tráfico de armas y secuestro.
Uno de los principales factores que motivaron la entrega, dijo Harfuch, fue el riesgo de que algunos de estos individuos fueran liberados en México.
LEE TAMBIÉN: Traslado de 29 narcotraficantes a Estados Unidos, clave para evitar su liberación: Harfuch
“Con estos elementos y considerando las actividades que realizaban, representan una amenaza tanto para México como para Estados Unidos. Por ello, se tomó la decisión de proceder con el traslado en coordinación con la FGR”, señaló.
En la misma conferencia participó el fiscal Alejandro Gertz, quien aclaró que no se trató de una extradición propiamente, sino que fue una entrega solicitada por escrito por EU, que se atendió por seguridad nacional y razones de “estabilidad política”.
El funcionario contó que varios de estos narcos entregados a EU llevaban ocho u once años en procesos judiciales en México, que no habían podido sacar adelante como fiscalía.
Al preguntársele bajo qué figura fueron entregados a EU, Gertz refirió el artículo 5to de la ley general de seguridad y el artículo 89 de la Constitución.
TE PUEDE INTERESAR: Esto dijo exjefe de la DEA sobre extradición de Caro Quintero y otros criminales a EU
“Hubo una solicitud fundada del gobierno de Estados Unidos, ese fue el motivo por el que se detonó todo ese procedimiento”, refirió Gertz.