Existen errores en la prelista de aspirantes a la elección judicial
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal reconoció que la prelista de candidatos a jueces y magistrados contiene errores. Te contamos los detalles
Esta mañana se dio a conocer la prelista de aspirantes para la elección de jueces y magistrados en 2025. El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (CEPL) explicó que dicha lista contiene errores.
El Comité detalló que los errores corresponden a nombres de los aspirantes, los cuales se generaron debido a pruebas realizadas por el área de informática en la base de datos. Estas entradas no fueron eliminadas antes de la publicación de la lista preliminar.
El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal informa: pic.twitter.com/OqhOxiV84S
— Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal (@comiteCEPL) December 7, 2024
Asimismo, se detectaron nombres duplicados. El Comité aclaró que estos registros son nulos y que solo uno de ellos prevalecerá. Reiteraron que la lista definitiva, que incluirá únicamente a los aspirantes elegibles, se publicará el próximo 15 de diciembre.
Te recomendamos: Senado da a conocer primer listado de aspirantes a elección judicial
“El Comité de Evaluación del Poder Legislativo Federal agradece sinceramente sus valiosas observaciones e interés”
Lee: Senado aprueba 3 leyes secundarias de reforma judicial; mete candado a aspirantes a magistrados
Errores destacados en la lista
A través de redes sociales, el profesor de derecho Francisco Burgoa evidenció los errores en la lista publicada por el CEPL. Entre estos, destacó la aparición del nombre “PRUEBAS, PRUEBAS, PRUEBAS” como supuesto candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
A simple vista, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo exhibe errores imperdonables y demuestra su incompetencia:
— Francisco Burgoa (@FranciscoBurgoa) December 7, 2024
"PRUEBAS PRUEBAS PRUEBAS" como aspirante a ministro de la SCJN.
"JORGE1 JORGE1 JORGE1" y "JORGE3 JORGE3 JORGE3" como candidatos a jueces de Distrito.… pic.twitter.com/9YGkvNOEuM
En el documento oficial también se encontraron nombres duplicados y términos que no corresponden a ningún aspirante específico. En la sección de candidatos a jueces de distrito del Poder Judicial de la Federación, se registraron nombres como “JORGE 1" y “JORGE 3".
“Existen casos que requieren claridad para determinar si se trata de homónimos (doy el beneficio de la duda) o simplemente de duplicados. La transparencia exige una aclaración inmediata”
AM3
