Estados Unidos suspende uso de aviones militares para deportaciones

6 de Marzo de 2025

Estados Unidos suspende uso de aviones militares para deportaciones

¿Se le acabó el dinero? Trump deja de usar aviones militares para deportaciones a Guantánamo. Descubre por qué, cómo y cuándo se tomó esta decisión

guantánamo US-POLITICS-INTELLIGENCE-GUANTANAMO-TORTURE

Poeple walk past a guard tower outside the fencing of Camp 5 at the US Military’s Prison in Guantanamo Bay, Cuba on January 26, 2017. President Donald Trump has said he “absolutely” thinks torture works, but doctors, lawyers for terror suspects, and even fellow Republicans have pledged to oppose any effort to reinstate waterboarding or other banned interrogation techniques. (Photo by Thomas WATKINS / AFP)

/

Foto: AFP THOMAS WATKINS/AFP

Foto: AFP | Trump y las deportaciones: Un cambio de rumbo por falta de fondos
¿Se le acabó el dinero? Trump deja de usar aviones militares para deportaciones a Guantánamo 🔻

El Gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, dejó de utilizar aviones militares para deportar migrantes indocumentados, según informó The Wall Street Journal. La razón principal: los costos son demasiado altos. El último vuelo militar con este propósito se realizó el 1 de marzo de 2025, y no hay planes de retomar esta práctica en el corto plazo.

redada_trump_migrantes_indocumentados.png
Foto: @PressSec

Esta decisión marca un giro en la estrategia migratoria de Trump, que desde su llegada a la presidencia en enero de 2025 ha priorizado la expulsión de migrantes, especialmente aquellos con antecedentes criminales.

¿Por qué los aviones militares son tan costosos?

El uso de aviones como los C-17 y C-130 para deportaciones ha generado gastos millonarios. Por ejemplo:

🟠 Tres vuelos a la India costaron 3 millones de dólares cada uno.

🟠 Algunos vuelos a Guantánamo transportaron solo a 10 personas, con un costo de 20,000 dólares por persona.

En comparación, los vuelos comerciales o aquellos operados por la Agencia de Inmigración y Aduanas (ICE) son mucho más económicos. Un vuelo estándar de la ICE cuesta alrededor de 8,500 dólares por hora, mientras que un avión militar C-17 alcanza los 28,500 dólares por hora.


>>> ES DE INTERÉS: Trump inicia envío de migrantes a Guantánamo: ¿Quiénes serán trasladados y por qué los considera criminales?

La estrategia inicial: Mano dura contra la migración irregular

Al inicio de su administración, Trump implementó una campaña agresiva de deportaciones, utilizando aviones militares para enviar migrantes a la base de Guantánamo, países de Latinoamérica y la India. Sin embargo, la logística complicada y los costos excesivos han llevado a reconsiderar esta práctica.

Además, algunos países, como México, se negaron a permitir el ingreso de aviones militares estadounidenses, lo que obligó a buscar alternativas más eficientes.

>>> ENTÉRATE: ¿Guantánamo para migrantes? Trump busca usar la base militar para retener indocumentados

Alternativas y el futuro de las deportaciones

Ante la suspensión de los vuelos militares, el Gobierno de Trump está explorando otras opciones, como el uso de vuelos comerciales y acuerdos con otros países para repatriar a sus ciudadanos. Aunque esta decisión representa un cambio en la estrategia, la administración mantiene su enfoque estricto en el control migratorio.

border patrol4.jpg
Border Patrol / Foto: U.S. Customs and Border Protection

Clave para entender por qué EU dejó de deportar con aviones militares:

1. ¿Por qué Trump dejó de usar aviones militares para deportaciones?
Los costos extremadamente altos hicieron insostenible esta práctica.

2. ¿Cuánto cuesta un vuelo militar para deportaciones?
Un vuelo en un avión militar C-17 puede costar hasta 28,500 dólares por hora.

3. ¿Qué países se negaron a recibir aviones militares estadounidenses?
México fue uno de los países que no permitió el ingreso de estos aviones.

4. ¿Qué alternativas se están considerando?
Se están explorando opciones como vuelos comerciales y acuerdos con otros gobiernos para repatriaciones.

DJ
Con información de EFE