Esta es la razón por la que la Corte desestimó invalidar la reforma judicial

5 de Noviembre de 2024

Esta es la razón por la que la Corte desestimó invalidar la reforma judicial

SCJN

CIUDAD DE MÉXICO, 09OCTUBRE2023.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, encabezado por la ministra Norma Piña, invalidó disposiciones de las Leyes de Ingresos y Presupuesto de Ingresos de diversos municipios del Estado de Sonora, para el ejercicio fiscal 2023. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

/

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Foto: Cuartoscuro

El proyecto del ministro José Luis González Alcántara Carrancá que buscaba anular la elección judicial y otros puntos de la reforma no logró los votos necesarios

Poco más de siete horas de sesión fueron las que se tuvieron este martes en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esto para abordar la posible invalidez de la reforma al Poder Judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, la cual se buscaba a través de acciones de inconstitucionalidad.

El ministro José Luis González Alcántara Carrancá fue quien elaboró el proyecto analizado y discutido este día. El sentido del mismo iba en camino a invalidar la elección popular de jueces, ministros y magistrados, así como otros puntos de la iniciativa.


PUEDES LEER: ‘Supremacía constitucional’ no anula impugnaciones a la reforma judicial, advierte el PAN

Sin embargo, dicho proyecto no logró los ocho votos requeridos para tener la mayoría y con ello su aprobación. De esta forma, el Pleno de la Suprema Corte decidió no entrar al fondo del estudio de la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial.

Pleno de la SCJN.png

¿Qué ministros votaron a favor?

El proyecto del ministro José Luis González Alcántara Carrancá fue respaldado por sus pares la presidenta Norma Lucía Piña, Ana Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Javier Laynez Potisek y Luis María Aguilar Morales. Con esto, solo alcanzaron siete de los ocho votos necesarios.

Norma Piña
CIUDAD DE MÉXICO, 02SEPTIEMBRE2024.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalido disposiciones de la Ley de Ingresos del Municipio de Morelos y Coahuila, para el ejercicio fiscal 2024. En la imagen la ministra Norma Piña. El día de hoy trabajadores de la SCJN votaron para decidir si van a paro en apoyo a las movilizaciones contra la Reforma al Poder Judicial de la Federación. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM / Foto: Cuartoscuro

PUEDES LEER: Consejeros del INE son multados por no detener elección judicial; esto deberán pagar

¿Qué ministros votaron en contra?

En contraparte, las ministras Loretta Ortiz Ahif, Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa, así como el ministro Alberto Pérez Dayán se pronunciaron en contra del proyecto, con lo cual se impidió que se aprobara el proyecto contra la reforma judicial.

Lenia Batres Guadarrama

Ante esta situación, no se logró concretar la invalidez parcial de la iniciativa que se impulsó desde el sexenio pasado y que fue recientemente aprobada en el Congreso de la Unión y la mayoría de los 32 congresos locales, con lo cual obtuvo su pase al Poder Ejecutivo para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF). GA

PUEDES LEER: Poder Judicial: INE avala 13 mil 205 millones de pesos para la elección del 2025