Ernestina Godoy y Arturo Zaldívar defienden la Reforma Judicial

La consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, y el ministro en retiro, Arturo Zaldívar, defendieron la validez de la reforma judicial. Ambos explicaron en la mañanera que son falsos los señalamientos de que dicha reforma pudiera ser declarada inválida debido a errores o omisiones en su redacción.

¿En qué consiste la Reforma Judicial?

En sus intervención dejaron claro que la reciente reforma judicial introduce cambios en la organización y funcionamiento del Poder Judicial, incluyendo un nuevo método para elegir al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

>>> ES DE INTERÉS: Cámara de Diputados aprueba en lo general la Reforma Energética: Te contamos los detalles

Asimismo, indicaron que la nueva regla establece que la presidencia será rotatoria cada dos años, y que el cargo será ocupado por quien obtenga la mayor cantidad de votos entre los ministros. Esta reforma tiene como objetivo promover una mayor transparencia y equilibrio en la elección del liderazgo judicial.

La postura de Ernestina Godoy

Ernestina Godoy, consejera jurídica de la Presidencia, rechazó categóricamente que la reforma sea inválida por supuestas deficiencias en su redacción. En sus declaraciones, señaló que el cambio en la manera de elegir al presidente de la SCJN no es algo nuevo, ya que el procedimiento para la elección rotativa de la presidencia, basado en el número de votos, ya estaba presente en la Constitución desde 1997.

>>> LEE TAMBIÉN: Turnan impugación de la Reforma Judicial a ministro Alcántara Carrancá

Por lo tanto, argumentó que no hay razones legales para declarar inválida la reforma actual. Godoy explicó que la confusión surge porque la reforma del Poder Judicial incluyó un artículo transitorio que aclara cómo debe interpretarse este cambio en el proceso de elección de la presidencia. Este artículo transitorio resuelve cualquier discrepancia con la redacción previa y garantiza la coherencia entre la reforma y la Constitución.

La defensa de Arturo Zaldívar

Por su parte, el ministro en retiro Arturo Zaldívar reiteró que no existe ninguna confusión respecto a la reforma aprobada. Respaldó el texto legislativo ratificado por el Congreso, destacando que los ajustes hechos se sostienen gracias al décimo segundo artículo transitorio, el cual aclara y actualiza las disposiciones de la reforma en concordancia con los principios constitucionales.

Zaldívar, quien ha sido una figura central en las discusiones sobre el Poder Judicial, reafirmó que la reforma es completamente válida y que el proceso seguido para su aprobación fue el adecuado. DJ