Elección judicial: Magistrado propone investigar posibles actos anticipados de campaña de tres ministras
Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz son las tres ministras señaladas de posibles actos anticipados de campaña ante la próxima elección judicial.

Galo Cañas Rodríguez
El magistrado Reyes Rodríguez propuso ordenar al INE que se investiguen 10 publicaciones de las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, por posibles actos anticipados de campaña.
Esto ocurre de forma paralela a que el Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó a esas mismas ministras un informe sobre la reunión que tuvieron con diputados de Morena, pues también se investiga si en este encuentro incurrieron en actos anticipados. Y es que la campaña comenzará hasta el próximo 30 de marzo.
En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya circula el proyecto de Reyes Rodríguez, el cual plantea que de 99 publicaciones que desechó la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE, hay 10 que sí contienen mensajes que podrían estar violentando los tiempos electorales de campaña.
LEE MÁS: Elección judicial 2025: INE propone tope de gasto para campañas con dinero propio
Dos ciudadanos impugnaron la resolución del INE pues consideran que sí se cometieron actos anticipados y además se usaron recursos públicos con fines electorales.
El proyecto señala que los inconformes no presentaron pruebas para respaldar la afirmación del presunto uso de recursos públicos con fines electorales, por lo que este punto quedaría desechado, pero en cuanto a actos anticipados se considera que sí existen elementos que el INE debería analizar.
El magistrado apuntó que entre esos mensajes hay cuatro publicaciones de la ministra Batres Guadarrama y una de Loretta Ortiz, donde muestran su participación en las llamadas “asambleas informativas” sobre la reforma judicial.
“Es un hecho notorio que se deduce incluso de algunas sentencias públicas de la sala especializada que las llamadas asambleas informativas son un formato que utiliza el partido Morena y que fueron previstas para la promoción de las precandidaturas”, anota el proyecto de sentencia.
LEE TAMBIÉN: Elección judicial es una “farsa autoritaria”, asegura el exconsejero del INE, Ciro Murayama
“El partido es quien convoca a las referidas asambleas a efecto de presentar ante su militancia una candidatura judicial que aprovecharía ese espacio partidista para divulgar su perfil, trayectoria, entre otros aspectos”, se anota.
Miguel Alonso, uno de los ciudadanos que denunció a las ministras porque consideró que ya estaban en campaña, señaló que “el magistrado reconoce lo que argumentábamos: el desechamiento del INE a nuestra denuncia es ilegal. Según el proyecto del magistrado Reyes, las tres ministras han incurrido en varios actos que podrían violar la ley electoral: llamados expresos al voto, participación en eventos partidistas, mítines con finalidad electoral”.
TE PUEDE INTERESAR: Elección judicial 2025: Una campaña inédita sin spots ni espectaculares y con recursos propios
Se espera que el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez sea discutido la próxima semana. Sin embargo, este pertenece al bloque minoritario en el TEPJF, donde la mayoría de las decisiones son tomadas por el otro bloque, que conforman la presidenta Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes.