Elección judicial | INE advierte sobre riesgos de no conceder prórroga

26 de Marzo de 2025

Elección judicial | INE advierte sobre riesgos de no conceder prórroga

La consejera presidenta del INE aseguró que existen riesgos para la realización de la elección judicial si el Legislativo no concede el aplazamiento solicitado

Guadalupe Taddei

CIUDAD DE MÉXICO, 18ABRIL2024.- Guadalupe Taddei Zavala, presidenta del Instituto Nacional Electoral, durante la Sesión Ordinaria en esta dependencia. FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM

/

Graciela López Herrera

Foto: Cuartoscuro

La realización de la elección judicial es un hecho, sin embargo, hay situaciones que están marcando el proceso para esta votación, la primera en su tipo en nuestro país. Y es que el Instituto Nacional Electoral (INE) pidió al Congreso una prórroga, la cual de no cumplirse implicaría varios riesgos, advirtió el órgano.

No podemos actuar de manera irresponsable, si pedimos más tiempo fue porque el colegiado así lo decidió tras analizar todas las posibilidades”, externó Guadalupe Taddie Zavala, consejera presidenta del INE.


PUEDES LEER: INE pide prórroga de 90 días para organizar la Elección Judicial

Fue después de la sesión extraordinaria del Consejo General que se pronunció la representante del órgano electoral sobre la petición que se hizo de manera formal el lunes pasado con un documento enviado a las Mesas Directivas de la Cámara de Diputados y el Senado.

¿Cuáles son los riesgos?

De acuerdo con Guadalupe Taddei, si desde el Poder Legislativo no se concede la prórroga solicitada se presentarán serias complicaciones logísticas y operativas en la organización de la elección judicial.

jueces_cuartoscuro

¿De cuánto es la prórroga pedida por el INE?

El órgano electoral pidió al Congreso se otorgue un aplazamiento de 90 días para la realización de la elección judicial, es decir, para que se lleve a cabo en agosto próximo y no el primer domingo de junio como quedó establecido.

PUEDES LEER: INE a contrarreloj para la primera elección judicial

¿Por qué se pidió la prórroga?

El INE argumentó que las suspensiones que sufrió el proceso a raíz de los recursos legales que se interpusieron han retrasado el proceso de organización de la elección judicial al menos dos meses, por lo que, señaló, es necesario aplazar la fecha fijada.

ine_candidatos_baja
CIUDAD DE MÉXICO, 22JUNIO2018.- Trabajadores limpian las letras del Instituto Nacional Electoral (INE) en la sede ubicada al sur de la ciudad. FOTO: DIEGO SIMÓN SÁNCHEZ /CUARTOSCURO.COM / Diego_Simon

Sin embargo, la consejera presidenta aseguró que pase lo que pase el órgano electoral está comprometido y va “a salir sí o sí”.

Acuerdo sobre presupuesto para la reforma judicial

Hay que señalar que ayer sostuvieron un encuentro Guadalupe Taddei y los integrantes de la Jucopo de San Lázaro. El líder de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, ofreció sus impresiones y reveló detalles de lo convenido con la consejera presidenta y personal del INE que la acompañó.

El también presidente de la Jucopo de la Cámara de Diputados reconoció que el presupuesto general contemplado por la Secretaría de Hacienda en el Paquete Económico 2025 para ser asignados al órgano electoral “no aguanta”.


PUEDES LEER: Este es el acuerdo al que llegaron INE y Diputados sobre elección judicial

En este sentido, Ricardo Monreal externó que la postura de Guadalupe Taddei le “dio tranquilidad”. Esto en alusión a la viabilidad de la elección judicial, la cual se tiene prevista para el primer domingo de junio próximo. “Se va a organizar de manera correcta y va a haber certeza jurídica y certidumbre social en la elección”, señaló.