Elección judicial es una “farsa autoritaria”, asegura el exconsejero del INE, Ciro Murayama

Ante la próxima elección judicial, “estamos ante una farsa autoritaria y lo vamos comprobando eslabón tras eslabón de la cadena”, sostuvo el exconsejero del INE, Ciro Murayama.

Tras revisar las reglas para el proceso electoral, el exfuncionario consideró que “se está atentando contra los principios elementales de la democracia y de unas elecciones auténticas”.

“Por primera vez vamos a una elección federal donde no tendremos los electores el mismo número de boletas. Va a haber ciudadanos de primera, de segunda, de tercera, de cuarta. Hasta ahora en una elección federal siempre tenemos, vivamos donde vivamos, las mismas boletas: donde votas por tu diputado, por la fórmula de dos senadores; y la boleta presidencial.

“En esta elección judicial no va a ser así. Todos vamos a tener cuatro boletas nacionales (la de la Corte, la sala del TEPJF, la sala regional y el Tribunal de Disciplina Judicial)”, pero habrá un 2% de los ciudadanos que además van a poder nombrar jueces de competencia económica, detalló el exconsejero en entrevista para W Radio.

LEE MÁS: INE hace llamado a aspirantes para la Elección Judicial; esto fue lo que dijo

Lo anterior en referencia a que tres juezas o jueces especializados en competencia económica, radiodifusión y telecomunicaciones serán electos solo en la capital a pesar de que atienden asuntos de todo el país.

“Se rompió la igualdad del voto”, sostuvo Murayama.

Por otro lado, observó que “va a haber una suerte de que tú puedas armar tu planilla de ministros, porque vas a votar por 9 cargos de la Corte no por uno”.

“¿Qué pasa si la mayoría cercana al oficialismo dice: estos son los nueve (que vamos a apoyar)? Y votan igual. Las minorías van a quedar excluidas. Se van a llevar el carro completo: nueve ministros de nueve”, anotó.

“Lo mismo va a pasar con el Tribunal Electoral y con todos los órganos del Poder Judicial. Son reglas para que la mayoría se apropie de todos los espacios”, aseveró.

Murayama señaló que se viola lo elemental de una elección democrática y las minorías no tienen posibilidades de triunfo en la elección que se realizará el 1 de junio.

LEE TAMBIÉN: Elección Judicial 2025: Durango registra 49 candidaturas para 49 puestos

“Vamos a una elección desigual, de carro completo, amañada, con tómbolas inventadas… es una cadena de irregularidades y de violaciones a los principios democráticos de una elección auténtica”, insistió.

¿Qué se elegirá en la elección judicial 2025?

En la próxima elección judicial se elegirán por primera vez diversos cargos correspondientes a ese tercer poder.

Se eligen:

-5 ministras y 4 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

-2 magistrados del TEPJF

TE PUEDE INTERESAR: Elección judicial 2025: Una campaña inédita sin spots ni espectaculares y con recursos propios

-15 magistraturas de salas regionales del TEPJF

-5 integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial

-464 magistrados de circuito

-386 jueces de distrito