Elección Judicial 2025: Sesgos en comparecencias de aspirantes a jueces, magistrados y ministros

Al menos 44 aspirantes a los cargos de ministro de la Suprema Corte, juez o magistrado, comparecieron este martes ante el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, uno de los tres que califican a quienes se anotaron para la próxima elección judicial del 1 de junio.

Lo anterior como parte del proceso para avalar los perfiles de los aspirantes y definir una lista final, que el Senado tiene que enviar al INE el próximo 12 de febrero.

Las entrevistas se realizaron en la antigua casona de Xicoténcatl, a donde llegaron los poco más de 40 aspirantes que se inscribieron.

LEE MÁS: Elección Judicial 2025: ¿Habrá conteos rápidos? Esto sabemos

Algunos aspirantes compartieron a los medios de comunicación que sus comparecencias duraron tiempos distintos: uno dijo que duró 12 minutos y otro refirió que fueron 20.

Quienes evaluaron los perfiles de aspirantes al PJ pidieron no comentar ante los medios las preguntas que hicieron. No obstante, el comité grabó estos encuentros y anunció que posteriormente los daría a conocer si el aspirante firmó que estaba de acuerdo con ello.

Francisco Javier Acuña, de Magdalena de Kino, Sonora, fue el primer aspirante a una candidatura del Poder Judicial que compareció ante este comité. Al término, detalló que la entrevista consistió en tres preguntas -que no puede decir-, así como la presentación de la propuesta que tiene en caso de ser elegido.

“Estoy a favor de que sea más transparente (el Poder Judicial). El problema viene de abajo, la corrupción viene de abajo, de los secretarios, proyectistas”, señaló Acuña.

LEE TAMBIÉN: Elección judicial: el costo de la austeridad

Guillermo Arroyo, magistrado presidente del Tribunal de Justicia Administrativa de Morelos y aspirante a ministro de la Corte, anotó que la entrevista duró 12 minutos y fue realizada por cuatro personas, pero no todas formaban parte del Comité de Evaluación del Legislativo.

“Fueron muy tajantes de que no podíamos comentar lo que se nos preguntó… Es una entrevista muy cómoda, amigable, ya depende del dominio de nervios que pueda tener cada una de las personas que vamos pasando”, refirió Arroyo.

Fue Trinidad Ayala, un abogado de Zapopan, Jalisco, quien dijo que su entrevista duró hasta 20 minutos, más que los 12 que habían dicho los anteriores comparecientes.

El jalisciense celebró que se abrieron “las puertas del cielo al pueblo”.

TE PUEDE INTERESAR: Inicia proceso de entrevistas para renovación del Poder Judicial de la Federación

“A los que somos de a pata nos están dando la oportunidad de poder competir en un proceso tan importante como es este, para tratar de poder servir a la nación”, mencionó.

Debido a que son miles de aspirantes, el próximo 5 de febrero, quienes pasen el filtro de la entrevista -ya sea presencial o virtual- irán a una tómbola, que definirá la lista final del Legislativo.

Los comités de cada poder -Ejecutivo, Legislativo y Judicial- deben tener sus listas de candidatos al PJ a principios de febrero.

Sin embargo, actualmente se encuentran detenidas las actividades del Comité de Evaluación de Poder Judicial, que decidió acatar la suspensión de un juez.

GSB.